Expliquer le nationalisme : les contradictions d'Ernest Gellner - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Archives Européennes de Sociologie / European Journal of Sociology Année : 2000

Expliquer le nationalisme : les contradictions d'Ernest Gellner

Antoine Roger

Résumé

Ernest Gellner's theory of nationalism is founded on a simplistic and deceptive materialistic reasoning, masking the tension between functionalist postulates and historicist inclinations. Various methods are used to resolve this tension. Initially, idealism is introduced into the body of the analysis. When this becomes too visible, the nature of the materialism displayed is discretely modified. Relational materialism — a dynamic articulation between relations to the means of production and relations between classes — gives way to substantialist materialism — based on a mechanical opposition between the means of production and ethno-linnguistic attributes. The use of a consistent vocabulary obscures the elision between the two: ‘structure’ and ‘culture’ are alternatively defined in relational or in substantialist terms. Gellner then returns to relational considerations which make his explanation all the more unclear.
La théorie du nationalisme élaborée par Ernest Gellner repose sur une argumentation matérialiste simple et trompeuse. Elle dissimule une tension entre des postulats fonctionnalistes et une inclination historiciste. Des procédés plus ou moins heureux sont succcssivement utilisés pour alléger certe tension. Des fragments d'idéalisme sont tout d'abord introduits dans le corps de l'analyse. Lorsque leur présence devient trop visible, la parade consiste à modifier discrètement la nature du matérialisme affiché. Un matérialisme substantialiste — assis sur une opposition mécanique entre rapport aux moyens de production et attributs ethnolinguistiques. Le glissement est masqué par l'emploi d'un lexique inchangé : les termes « structure » et « culture » sont définis alternativement sur un registre relationnel et sur un registre substantialiste. Gellner revient finalement à des considérations relationnelles. Son explication n'en devient que plus flottante.

Dates et versions

halshs-00258909 , version 1 (26-02-2008)

Identifiants

Citer

Antoine Roger. Expliquer le nationalisme : les contradictions d'Ernest Gellner. Archives Européennes de Sociologie / European Journal of Sociology, 2000, 41 (2), pp.189-224. ⟨10.1017/S0003975600007025⟩. ⟨halshs-00258909⟩
122 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More