Le dictionnaire de collocations est-il indispensable ? - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Revue Française de Linguistique Appliquée Année : 2005

Le dictionnaire de collocations est-il indispensable ?

Résumé

Dans cet article, nous comparons deux dictionnaires de collocations (le Dictionnaire des cooccurrents de Beauchesne (2001) et le Lexique Actif du Français (Mel'čuk et Polguère, en préparation)) avec les versions électroniques de deux dictionnaires de langue de référence du français : le Petit Robert Electronique (version 2.1) et le Trésor de la Langue Française Informatisé. Nous essayons d'évaluer dans quelle mesure les dictionnaires spécialisés paraissent mieux adaptés que les dictionnaires de langue pour le traitement des collocations en examinant trois points : l'accès aux expressions, la quantité de collocations recensées et le traitement linguistique effectué sur les expressions
Fichier principal
Vignette du fichier
tutin_RFLA.pdf ( 393.88 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00204121, version 1 (12-01-2008)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00204121 , version 1

Citer

Agnès Tutin. Le dictionnaire de collocations est-il indispensable ?. Revue Française de Linguistique Appliquée, 2005, X (2), pp.31-48. ⟨halshs-00204121⟩

Collections

UGA LIDILEM
210 Consultations
711 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 20/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus