Le paysage, une ressource territoriale emblématique mais ambiguë - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Montagnes Méditerranéennes Année : 2004

Le paysage, une ressource territoriale emblématique mais ambiguë

Pierre Dérioz
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 843594

Résumé

If territories first exist in the speech of social actors and in the making of their strategies, their definition and their delimitation must necessarly lean on emblematic features. Because it is the visual translation of the successive shapes of the social development of the environment, but also because it offers the inhabitants many familiar bearings, the landscape undoubtely belongs to the identity of each territory.
As an exploitable image of the territory, it must be seen as a whole resource, simply because of the part it is likely to take in the tourists' as well in the new inhabitants' attractiveness. But we are dealing with an ambiguous resource, first because, even if we see it as a common patrimony, it generally results from the aggregation of private properties whose physionomy it is very hard to interfere with, by means of public intervention. Also the attempts for managing or restoring landscape have to face with the gap which often exists between the ambitious aims, the very high expense and the real modest possibilities, both on legal and financial point of view. Only the adjustment between the landscape image as it is whished, and the prosperous economical vocation which that image reflects, as in the case of wine producing terraces in garanteed vintage, can lead to an efficient preservation of the resource.
The success of the landscape, however, is proved to be a source of frailty, especially in the case of the mediterranean hinterland : the global increase of the attractiveness and the attendance of some of these territories, which landscape is not only responsible but which it contributes, leads to several various transformations (recalibration of roads, new private buildings...), more or less in conformity with the expected image, and also finds its expression everywhere in a new way of marking and privatization of space, which communities and state organisations are resposonsible for as well as private persons. Hence the landscape, taken as a resource, loses in freedom of practice what it has won in reputation.
Si les territoires existent d'abord dans le discours des acteurs et dans la mise en œuvre de leurs stratégies, leur définition et leur délimitation doivent nécessairement s'appuyer sur des éléments emblématiques : parce qu'il est la traduction visuelle des formes successives de la mise en valeur sociale du milieu, mais aussi parce qu'il offre aux habitants de multiples repères familiers, le paysage fait incontestablement partie de l'identité de chaque territoire.
Image exploitable du territoire, il doit être regardé comme une ressource à part entière, ne serait-ce que compte-tenu de la part qu'il est susceptible de prendre dans l'attraction des touristes comme dans celle de nouveaux habitants. Mais il s'agit d'une ressource ambiguë, d'abord dans la mesure où, même si on l'envisage comme un patrimoine commun, il resulte généralement d'un agrégat de propriétés privées sur la physionomie desquelles les moyens d'intervention publics sont limités. Les tentatives de gestion ou de restauration, de surcroît, butent sur le décalage qui existe souvent entre l'ambition des objectifs, l'ampleur des coûts induits et la modestie des moyens, tant légaux que financiers. Seul l'ajustement entre l'image paysagère souhaitée et la vocation économique prospère que cette image reflète, comme dans le cas de terrasses viticoles en vignoble d'appellation, débouche sur la préservation efficace de la ressource.
Le succés du paysage, toutefois, s'avère aussi source de fragilité, tout particulièrement dans les arrière-pays méditerranéens : l'augmentation globale de l'attractivité et de la fréquentation de certains de ces territoires, dont il n'est pas le seul responsable mais à laquelle il contribue, s'inscrit dans le paysage sous des aspects plus ou moins conformes à l'image souhaitée (routes recalibrées, extensions pavillonnaires...), et se traduit partout par un mouvement de marquage et de privatisation de l'espace, dont les collectivités locales et les organismes d'Etat ne sont pas moins responsables que les particuliers. La ressource paysagère perd alors en liberté des pratiques ce qu'elle a gagné en notoriété.
Fichier principal
Vignette du fichier
Art.PaysageRess.Territ-04.pdf (202 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-00180493 , version 1 (19-11-2007)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00180493 , version 1

Citer

Pierre Dérioz. Le paysage, une ressource territoriale emblématique mais ambiguë. Le paysage, une ressource territoriale emblématique mais ambiguë, Oct 2004, France. pp.155-163. ⟨halshs-00180493⟩
490 Consultations
1230 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More