. Delagarde, Lazerges, 1997) (Liwerant, 1999) (Poncela, 1997) Ces travaux mettent notamment en évidence l'hostilité des surveillants, les critiques des personnels de l'administration pénitentiaire, mais également l, du programme 13000, 1997.

A. Références and . Barry, Political machines : governing a technological society, 2001.

M. Callon, The laws of the markets, 1998.

A. Chauvenet, G. Benguigui, and F. Orlic, Les surveillants de prison: Le prix de la securite, Revue Fran??aise de Sociologie, vol.34, issue.3, pp.345-366, 1993.
DOI : 10.2307/3321972
URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/rfsoc_0035-2969_1993_num_34_3_4260.pdf

C. Delagarde, C. Helloin, M. Herzog-evans, J. Alvarez, and S. O. Et-liwerant, « Les établissements pénitentiaires à gestion mixte à l'épreuve de l'expérience », Archives de politique criminelle, pp.97-142, 1997.

M. Ouarzazi-delots and J. , « La gestion mixte en prison, 2003.

C. Lazerges, « Les établissements pénitentiaires à gestion mixte à l'épreuve de l'observation, Etablissements pénitentiaires à gestion mixte. Actes du colloque de Montpellier 17 mars 1997, pp.32-49, 1997.

H. Letang, Mise en place et objectifs d'un service formation Etablissements pénitentiaires à gestion mixte. Actes du colloque de Montpellier 17 mars, pp.64-66, 1997.

S. Liwerant, « Les prisons à gestion mixte : l'entreprise dans le service public pénitentiaire, Archives de politique criminelle, pp.131-160, 1999.

F. Muniesa, Des marchés comme algorithmes : sociologie de la cotation électronique à la Bourse de Paris, 2003.

P. Poncela and «. L. , impact de la gestion mixte sur le sens de la peine privative de liberté, Etablissements pénitentiaires à gestion mixte. Actes du colloque de Montpellier 17 mars 1997, pp.70-78, 1997.

P. Thibault, Le défi des prisons privées, 1995.