Services globaux, géographies locales
Résumé
This presentation is based the European Interreg III B programme Polynet. It uses quantitative and qualitative approaches to compare the nature, dynamics and realities of Mega-City-Region processes (Hall & Pain, 2006) in the cases of London/South-East England and Paris/Bassin Parisien.
The analysis uses GAWC's inter-locking city model (Taylor, 2003) and approximately 250 interviews with advanced producer services professionals.
Results show two different metropolitan models. The Paris MCR is less polycentric than London's: quite uniquely in Europe, London/SEE is more functionally integrated whereas Paris/Bassin parisien is follows a more centre-periphery pattern.
The analysis uses GAWC's inter-locking city model (Taylor, 2003) and approximately 250 interviews with advanced producer services professionals.
Results show two different metropolitan models. The Paris MCR is less polycentric than London's: quite uniquely in Europe, London/SEE is more functionally integrated whereas Paris/Bassin parisien is follows a more centre-periphery pattern.
Cette communication présente un travail réalisé dans le cadre du programme Interreg III B Polynet qui porte sur les processus de construction de Méga-Régions Urbaines (MRU) en Europe du Nord-Ouest (Hall & Pain, 2006).
Les cas de Londres/Sud-est anglais et de Paris/Bassin Parisien sont analysés à travers une approche développée par le GAWC à l'Université de Loughborough et environ 250 entretiens avec des professionnels des services avancés aux entreprises.
Les résultats montrent la construction de deux modèles de régions métropolitaines différenciés : la MRU de Paris est beaucoup moins polycentrique que celle de Londres qui offre, cas probablement unique en Europe, un polycentrisme fonctionnel renforcé par le développement des activités de services supérieurs. Paris et la Bassin parisien offre une organisation plus centre-périphérie.
Les cas de Londres/Sud-est anglais et de Paris/Bassin Parisien sont analysés à travers une approche développée par le GAWC à l'Université de Loughborough et environ 250 entretiens avec des professionnels des services avancés aux entreprises.
Les résultats montrent la construction de deux modèles de régions métropolitaines différenciés : la MRU de Paris est beaucoup moins polycentrique que celle de Londres qui offre, cas probablement unique en Europe, un polycentrisme fonctionnel renforcé par le développement des activités de services supérieurs. Paris et la Bassin parisien offre une organisation plus centre-périphérie.