, véritable renouveau des études diachroniques, attestent abondamment que les propriétés iconiques infiltrent tous les niveaux du langage et travaillent en profondeur les dynamiques évolutives et variationnelles

C. Le-souligne and . Dressler, il est probable que les linguistes ont abandonné un domaine de réflexion extrêmement riche en érigeant en, 1989.

. Poirier, ne sont pas autre chose que des cas d'iconicité constructionnelle. Il est utile de le rappeler, dans la mesure où une tendance existe, dans certains travaux sur l'iconicité, et notamment l'iconicité substantielle, à caricaturer la position de Saussure en matière d'arbitraire. Il est vrai que cette tendance a vraisemblablement son origine dans le texte même établi par Bally et Sechehaye, qui ont passablement simplifié les propos de Saussure sur cette question, et les exemples qu'il commente dans le Cours, 1997.

. Références,

J. Anscombre, L'insoutenable légèreté morphologique du préfixe négatif in-dans la formation d'adjectifs. In : P. Attal (sous la dir. de), La négation, numéro spécial de LINX, pp.299-321, 1994.

D. Apothéloz, La construction du lexique français, 2002.

I. Bartning, Remarques sur la syntaxe et la sémantique des pseudo-adjectifs dénominaux en français. Stockholm : Göteborgs Offsettryckeri AB, thèse. Réédité in Acta Universitatis Stockholmiensis, Romanica Stokholmiensa n°10, 1976.

S. Bouquet, Introduction à la lecture de Saussure, 1997.

P. Cahné, Place, valeur et adverbialisation de l'adjectif, Revue des Langues Romanes, LXXX, pp.117-128, 1972.

F. Dell, Les règles et les sons. Introduction à la phonologie générative, 1973.

F. Dell, La morphologie dérivationnelle du français et l'organisation de la composante lexicale en grammaire générative. Revue Romane, pp.185-216, 1979.

W. U. Dressler, The cognitive perspective of "naturalist" linguistic models, 1989.

O. Fischer, Grammaticalization and iconicity : two interacting processes. Ici même. Frei, Henri (1929). La grammaire des fautes, Société anonyme des arts graphiques de France. Réédité : Genève, Slatkine Reprints, 1971.

D. Gaatone, Etude descriptive du système de la négation en français contemporain, 1971.

D. Gaatone, Les préfixes négatifs avec les adjectifs et les noms verbaux. Cahiers de lexicologie, vol.50, pp.79-90, 1987.

M. Grevisse, Le bon usage, 1986.

Y. Morin and . Charles, La prononciation et la prosodie du français du XVI e siècle selon le témoignage de Jean-Antoine de Baïf, Langue française, vol.126, pp.9-28, 2000.

M. Nowakowska, Actas del XXIII Congreso Internacional de Lingüística y Filología Románica, Salamanca 24-30 septiembre, Max Niemeyer, vol.2, 2001.

C. S. Peirce, Ecrits sur le signe, 1978.

J. Pinchon, Morphosyntaxe du français. Etude de cas, 1986.

E. Sapir, Grading : A study in semantics, Philosophy of Science, vol.II, pp.207-248, 1944.

F. Saussure, ;. T. De, and . De-mauro, Cours de linguistique générale, 1972.

T. Tlfi, . De-la-langue-française, and . Informatisé, A generative treatement of the préfix in-of modern French, Site internet, vol.52, pp.345-369, 1976.

E. C. Traugott, On the rise of epistemic meanings in English : An example of subjectification in semantic change, Language, 65/1, pp.31-55, 1989.

E. C. Traugott, The role of pragmatics in semantic change, Pragmatics in 1998. Selected Papers from the 6 th International Pragmatics Conference, vol.2, pp.93-102, 1999.

M. Wilmet, Grammaire critique du français, 1997.

A. Zribi-hertz, Sur un cas de construction pseudo-prédicative, Recherches Linguistiques Paris-Vincennes, vol.1, pp.159-168, 1972.