La phrase nominale existentielle et la distinction aspectuelle télique / atélique
Résumé
L'objet de cet article est d'examiner en quoi la phrase nominale existentielle basée sur des nominalisations :
(1) Lecture pendant toute la matinée.
(2) Lecture d'un poème.
(3) Lecture.
peut être concernée par la distinction aspectuelle télique / atélique. Nous avons examiné les nominalisations phrastiques qui, notamment à cause du type d'expression nominale employé, renvoient à un événement, un processus ou un état. Celles qui renvoient à un événement sont téliques, les autres sont atéliques, comme dans le cas des expressions verbales. Nous avons étudié les énoncés nominaux qui comportent un circonstant (1) pouvant influer sur l'aspect télique ou atélique de l'énoncé et les énoncés qui renferment uniquement un groupe nominal, comme en (2), ou un simple nom comme en (3). Il ressort de cette étude i) que le caractère télique ou atélique d'une nominalisation phrastique dépend non seulement du type de nom utilisé, mais aussi de facteurs syntaxiques (circonstant, complément, adjectif et déterminant du nom) voire contextuels (l'énoncé précédent); ii) que les nominalisations phrastiques existentielles imposent certaines contraintes d'emploi, notamment par rapport aux déterminants, ce qui peut freiner l'observation de la télicité pour certains groupes nominaux.
(1) Lecture pendant toute la matinée.
(2) Lecture d'un poème.
(3) Lecture.
peut être concernée par la distinction aspectuelle télique / atélique. Nous avons examiné les nominalisations phrastiques qui, notamment à cause du type d'expression nominale employé, renvoient à un événement, un processus ou un état. Celles qui renvoient à un événement sont téliques, les autres sont atéliques, comme dans le cas des expressions verbales. Nous avons étudié les énoncés nominaux qui comportent un circonstant (1) pouvant influer sur l'aspect télique ou atélique de l'énoncé et les énoncés qui renferment uniquement un groupe nominal, comme en (2), ou un simple nom comme en (3). Il ressort de cette étude i) que le caractère télique ou atélique d'une nominalisation phrastique dépend non seulement du type de nom utilisé, mais aussi de facteurs syntaxiques (circonstant, complément, adjectif et déterminant du nom) voire contextuels (l'énoncé précédent); ii) que les nominalisations phrastiques existentielles imposent certaines contraintes d'emploi, notamment par rapport aux déterminants, ce qui peut freiner l'observation de la télicité pour certains groupes nominaux.
Domaines
Linguistique
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)