Nord et Sud en France dans les "Géographies Universelles" (1829-1990) : une différenciation à l'épreuve des mutations de la géographie

Résumé : Les fondements scientifiques de la différenciation Nord-Sud du territoire français sont examinés à partir des quatre "Géographies Universelles". Alors que K. Malte-Brun réalise la synthèse des travaux des statisticiens sociaux qui, après la Révolution française, inventent l'opposition socio-économique entre deux France, E. Reclus l'interprète comme l'expression de deux champs géohistoriques qui façonnent le continent européen. Si le plan choisi par E. De Martonne et A. Demangeon contribue à la réduire quasi exclusivement au domaine biogéographique, D. Pumain et Th. Saint-Julien interrogent à nouveau cette opposition à l'aune des concepts et des outils d'une géographie entrée de plain-pied dans les sciences sociales à la fin du XXe siècle. Les variations de nature, de statut et de modalité de la différence Nord-Sud reflètent ainsi les évolutions et les ruptures des paradigmes scientifiques, en même temps que celles des postures idéologiques des géographes français face au territoire national.
Type de document :
Article dans une revue
Revue du Nord, Association Revue du Nord, 2005, 87 (360-361), p. 423-440
Liste complète des métadonnées

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118327
Contributeur : Florence Deprest <>
Soumis le : lundi 4 décembre 2006 - 21:36:58
Dernière modification le : jeudi 15 novembre 2018 - 20:26:53

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00118327, version 1

Citation

Florence Deprest. Nord et Sud en France dans les "Géographies Universelles" (1829-1990) : une différenciation à l'épreuve des mutations de la géographie. Revue du Nord, Association Revue du Nord, 2005, 87 (360-361), p. 423-440. 〈halshs-00118327〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

213