. Dans-une-certaine-mesure, articles tirés de la thèse peuvent être appliqués à la rédaction de la thèse ellemême : énoncer clairement ses hypothèses, trouver des titres évocateurs, faire des paragraphes de transition, écrire dans un langage simple et direct, se faire relire, etc., constituent autant de gages de réussite Sur un plan plus purement sociologique, il semble que tous les conseils que nous avons formulés, s'ils peuvent être contestés ou débattus ? en raison, notamment, de leur caractère normatif ?, font (trop) souvent partie de l'impensé du métier de sociologue ; plus précisément, ils relèvent d'un non-dit, soit parce qu'ils échappent pour une part à la claire conscience des individus, soit parce qu'ils sont considérés très consciemment comme « allant de soi », ou bien encore très jalousement mis sous le boisseau, En discutant avec des doctorants, en observant les thèmes des séminaires qu'ils organisent ? entre eux ?, on se rend compte rapidement que toutes ces techniques sont diffusées de façon largement inégalitaire au sein des universités françaises et entre les

C. 'est-pour-tenter, de rétablir un peu d'équilibre sur ce plan, de corriger un tant soit peu ces inégalités de traitement, que nous avons pris le parti de soumettre cet article à une revue. Il s'agissait ni plus ni moins, pour reprendre une expression et une perspective d'analyse chères à Pierre Bourdieu, de « vendre la mèche » ou, pour s'inscrire dans une perspective interactionniste

S. Howard and . Becker, Ecrire les sciences sociales Commencer et terminer son article, sa thèse ou son livre, Méthodes des sciences sociales, 2004.

S. Howard and . Becker, Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales, 2002.

C. Michel-de, L'invention du quotidien. 1. Arts de faire, 1990.

«. Enquête, Les revues en sciences humaines et sociales », Sciences de l'homme et de la société, n° 69, pp.85-89, 2004.

C. Herzlich, Réussir sa thèse en sciences sociales, 2002.

P. Jeannin and «. De, la sociologie de la science aux revues de sociologie », Bulletin de Méthodologie Sociologique, pp.5-23, 2003.
DOI : 10.1177/075910630307800103