Políticas del perdón y de la reconciliación
Résumé
Las políticas democráticas que intentaron poner fin a los debates sobre la represión dictatorial, en el cono sur latinoamericano cómo en Sudafrica, han fracasado. Estos intentos, representados por el modelo de la comisión de verdad y reconciliación (hoy día activamente promovido al nivel internacional), no permitieron la " reconciliación nacional " deseada. La retórica del perdón que emplearon los gobiernos fue estéril, lo que confirma el veredicto de la filosofia moral : no es posible un " perdón político ". Sin embargo, el artículo defiende la necesidad de un análisis de esta retórica. En primer lugar, tener en cuento esta retórica permite discutir las explicaciones ofrecidas por las ciencias sociales, la de los juristas como la de los especialistas en el análisis de las transiciones hacia la democracia. En segundo lugar, la retórica del perdón hubo efectos políticos, en cierto modo contradictorios. Impulsada por los gobiernos para poner un " punto final " al debate sobre las violaciones de los derechos humanos, impidió su clausura. Pero las políticas de " reconciliación " impusieron la escritura de une Historia pacificadora y naturalizaron una figura específica de la víctima, que quizás encerraran otro " cadáver " en el placard democrático.