. En-ce-qui-concerne-les, Leur caractère de complément essentiel induit en effet, en français, une contrainte positionnelle relativement forte, à savoir un placement derrière le verbe. Cela n'exclut pas une position préverbale, mais celle-ci, soit suppose une reprise pronominale : 21) A Paris, j'y vais soit provoque un effet d'emphase très forte, l'acceptabilité de l'énoncé variant en fonction des verbes 35 , et en fonction des locuteurs, et nécessitant de toute façon une intonation bien spécifique (forte accentuation sur le complément et pause) qui ne le rend envisageable qu'à l'oral : 21')??A Paris, p.36

. Souvent, est le complément lui-même qui est implicitement contrasté avec les éléments de son paradigme : 39) A Drain, on y est bien (Internet, site touristique), sous-entendu : A Drain et pas ailleurs

B. A. Ophrys, C. P. Et, and F. P. , L'espace et son expression en français, Présentation : une crise en thème ? », Langue française 78, pp.3-8, 1988.

C. W. Charolles, Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics and point of view (éd.) Subject and Topic L'encadrement du discours : univers, champs, domaines et espaces-2, 1-73 CHAROLLES M. (2002) « Les adverbiaux cadratifs : fonction et classification, Cahiers de Praxématique Evolution des marqueurs de topicalisation, pp.25-55, 1976.

F. Et and P. D. , « Considérations sur l'antéposition des syntagmes prépositionnels, C.Guimier (éd) La thématisation dans les langues, pp.277-295, 1999.

G. Et and M. , Topicalization and left-dislocation : a functionnal opposition revisited, Journal of Pragmatics, vol.33, pp.1665-1706, 2001.

G. C. Gundel, J. Hedberg-n, and . Zacharski-r, 1001 circonstants, Cognitive status and the form of referring expressions in discourse », Language 69, pp.274-307, 1993.

H. M. Arnold and J. J. Lacheret, 2 ème éd. 1994) An introduction to Functionnal Grammar The dimensions of topic-comment », Linguistics 39 La prosodie du français Information structure and sentence form : Topic, Focus, and the mental representations of discourse referents, éditions du CNRS LACHERET A. (à par. fin 2003) La prosodie des circonstants Sur la relation formelle et fonctionnelle entre topiques et vocatifs, pp.641-681, 1985.

G. P. Le, L. Hachette, and T. Et, Grammaire de la phrase française Subject and topic : a new typology of langage (éd) Subject and topic, pp.457-490, 1976.

P. S. Prince, « quant a : analyse pragmatique de l'évolution diachronique (14 ème -16 ème siècles) », in B.Combettes, A.Theissen et C. Schnedecker (éd) Actes du colloque 'Ordre et distinction dans la langue et le discours, P. Cole (éd.) Radical Pragmatics, pp.443-459, 1981.

V. E. Et and E. E. , The linguistic realization of information packaging, pp.459-519, 1996.

V. B. Et and F. C. , La polysémie : construction dynamique du sens, 1996.