Agreeing to disagree: Uncertainty management in assessing climate change, impacts and responses by the IPCC

Résumé : Ce texte examine le traitement de l'incertitude dans les rapports du Groupe d'experts Intergouvernemental sur les Changements Climatiques (IPCC). La première partie rappelle les différences fondamentales entre probabilités objectives et subjectives, entre probabilités précises et imprécises, ainsi qu'entre les systèmes causaux et intentionels. La seconde partie met en évidence les divergences entre les trois groupes de travail persistantes au cours de l'histoire de l'IPCC. On montre en particulier que les incertitudes sur la notion de coût et de potentiel de réduction ne sont pas quantifiables en termes de probabilités. En conclusion, le texte recommande de reconnaitre la diversité des approches épistémiques dans les différentes disciplines, et d'adopter une caractérisation multidimensionnelle permettant de jauger la confiance des jugements (approche par pedigree).
Type de document :
Article dans une revue
Climatic Change, Springer Verlag, 2009, 92 (1-2), pp.1-29. 〈10.1007/s10584-008-9444-7〉
Liste complète des métadonnées

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00086987
Contributeur : Minh Ha-Duong <>
Soumis le : mardi 18 décembre 2007 - 12:25:50
Dernière modification le : mardi 23 mai 2017 - 11:21:03
Document(s) archivé(s) le : mardi 21 septembre 2010 - 15:44:18

Fichiers

LexicalAnalysisOfIPCCTAR.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

Citation

Rob Swart, Lenny Bernstein, Minh Ha-Duong, Arthur Petersen. Agreeing to disagree: Uncertainty management in assessing climate change, impacts and responses by the IPCC. Climatic Change, Springer Verlag, 2009, 92 (1-2), pp.1-29. 〈10.1007/s10584-008-9444-7〉. 〈halshs-00086987v2〉

Partager

Métriques

Consultations de
la notice

358

Téléchargements du document

367