. Dans-la-définition, le constituant d'arrière-plan (l'état) est une toile de fond sur laquelle les événements sont interprétés comme dans (38) It was pouring with rain. Mary came home, impliquant, sur le plan sémantique, un recouvrement temporel (overlap) entre les éventualités des deux constituants), en dépit d'un ancrage temporel explicite, on peut considérer qu'il y a un implicit temporal viewpoint associé à l'état décrit. Ils proposent de voir une relation d'Arrièreplan 7 entre cet ancrage temporel implicite et la proposition qui suit, Vieu et Prévot, issue.39, 2003.

. Dans-l-'exemple, Cette configuration spatio-temporelle apparaît deux fois dans le texte. L'adverbial spatial reste le même dans les deux occurrences, il s'agit d'un nom propre sans préposition Prague Il est suivi dans les deux cas par une date, la seconde, antérieure à la première, permet d'introduire un flash-back : (41)Prague 1871 : dans son palais, le comte Anton est victime d'une crise de paralysie. Son épouse, Livia, le croyant à l'agonie, choisit de lui confier son secret, deux adverbiaux spatiaux et temporels sont détachés fortement par deux points Prague 1865 : dans la capitale tchèque occupée par les Autrichiens, Livia se fait épouser par le comte

. Du-fait-de-ce-décalage-temporel, on ne peut établir un vrai parallèle entre les deux cadres. Le deuxième, qui annonce le flash-back, serait l'élaboration d

N. Asher and A. Lascarides, Logics of Conversation, 2003.

A. Blinkenberg, Le problème de la transitivité en Français moderne, Hist. Filos. Medd. Dan. Vid. Selsk. 38, p.1, 1969.

A. Borillo, Le lexique de l'espace : prépositions et locutions prépositionnelles de lieu en français". Hommage à Nicolas Ruwet, pp.176-190, 1992.

A. Borillo, L'expression de l'espace en français, 1998.

J. Busquets, L. Vieu, and N. Asher, « La SDRT : une approche de la cohérence de discours dans la tradition de la sémantique dynamique » dans Cohérence et relation de discours à l'écrit, Verbum n°23, Presse Universitaire de Nancy, pp.73-101, 2001.

W. L. Chafe, « Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics and point of view, Subject and Topics, pp.25-55, 1976.

M. Charolles, « Les plans d'organisation du discours et leurs intéractions », dans Parcours linguistiques de discours spécialisés, Sciences pour la communication n°41, pp.301-314, 1993.

M. Charolles, « Cohésion, cohérence et pertinence du discours » dans Travaux de linguistique : La cohérence textuelle, cohésion et rupture, pp.125-151, 1994.

M. Charolles, L'encadrement du discours: univers, champs, domaines et espaces, Cahier de Recherche Linguistique 6, Université Nancy 2. Rajouter l'adresse du site Charolles M De la topicalité des adverbiaux détachés en tête de phrase, pp.11-49, 1997.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00665849

M. Charolles, L. Draoulec, A. Pery-woodley, M. Sarda, and L. , Temporal and spatial dimensions of discourse organisation, Journal of French Language Studies, vol.15, issue.2, p.15, 2005.
DOI : 10.1017/S0959269505002036

B. Combettes, L'organisation du texte, Coll. Didactique des textes, 1992.

F. Cornish, Les 'chaînes topicales' : leur rôle dans la gestion et la structuration du discours, Cahiers de Grammaire, vol.23, pp.19-40, 1998.

L. Filliettaz and W. Foley, Ch. 11 : L'organisation séquentielle et l'organisation compositionnelle Van Valin R. 1984 : Functional syntax and universal grammar, Cambridge studies in linguistics 38, pp.307-350, 2001.

C. Fillmore, Towards a descriptive framework for spatial deixis, Speech, place and action, 1982.

D. Gaatone, LOCUTIONS PR??POSITIVES ET GROUPES PR??POSITIONNELS, Linguistics, vol.14, issue.167, pp.15-34, 1976.
DOI : 10.1515/ling.1976.14.167.15

L. Gosselin, « Les circonstanciels : de la phrase au texte » ; Langue Françise, pp.37-45, 1990.

C. Guimier, 1001 circonstants, 1993.

M. A. Halliday, An Introduction to Functional Grammar, 1985.

M. A. Halliday and R. Hasan, Cohesion in English, 1976.

P. Hopper and S. Thompson, Transitivity in Grammar and Discourse, pp.251-297, 1980.

L. Draoulec, A. Péry-woodley, and M. , Corpus based identification of temporal organisation in discourse, Proceedings of the Symposium on Corpus Linguistics, pp.159-166, 2001.

L. Draoulec, A. Péry-woodley, and M. P. , « Time travel in time : temporal framing in narratives and non-narratives, p.3, 2003.

L. Querler and N. , « Les circonstants en position initiale » dans 1001 circonstants, Presse Universitaire de Caen, pp.159-184, 1993.

R. Martin, La logique du sens, 1983.

M. P. Péry-woodley, Cohérence et relation de discours à l'écrit, Verbum n°23, 2001.

S. Prévost, « Détachement et topicalisation : des niveaux d'analyse différents », Cahiers de Praxématique, pp.97-126, 2003.

S. Prévost, Les compl??ments spatiaux??: du topique au focus en passant par les cadres, Travaux de linguistique, vol.47, issue.2, pp.51-77, 2003.
DOI : 10.3917/tl.047.0051

T. Reinhart, Pragmatics and linguistics: an analysis of sentence topics, Philosophica, vol.27, pp.53-94, 1981.

T. J. Sanders and W. Spooren, Text representation as an interface between language and its users Text Representation - Linguistic and psycholinguistic aspects, 2001.

L. Vieu, M. Bras, N. Asher, and M. Aurnague, à par.) « Locating Adverbials in Discourse, JFLS, issue.2, p.15, 2005.