"Critique et pragmatique en sociologie. Quelques principes de lecture"
Résumé
Il s'agit de comparer systématiquement deux formes concurrentes de sociologie, la "sociologie critique" de Pierre Bourdieu et la "sociologie pragmatique" développée depuis une quinzaine d'années autour de Bruno Latour et Michel Callon (en sociologie des sciences) et Luc Boltanski et Laurent Thévenot (en sociologie de l'action et de la justification). On considère leurs conceptions respectives des objectifs de la sociologie (et de ses relations avec la philosophie), leurs méthodes d'objectivation du social et leurs enjeux et usages politiques. On examine ensuite différentes manières de concevoir les divergences entre ces sociologies et la possibilité de les conjuguer.