S. James, ??? ??????????? ??? ??????????? ???????????? ???????????? ?????????: ? ????? ??? ???????? », dans H? ????????? ??? ??? ??????????? ????????, pp.531-532, 2014.

, Je remercie A. Tichit pour ces informations

I. Mcphee and E. Pemberton, Late Classical Pottery from Ancient Corinth : Drain 1971-1 in the Forum Southwest, pp.1946-128

S. I. Rotroff, op. cit., pl. 107, n° 1403, pp.300-275

Y. Prescendi and . Volokhine, Budischovsky, « Dieux et cultes d'origine égyptienne dans l'espace adriatique », dans C. Delplace, F. Tassaux (éds), Les cultes polythéistes dans l'Adriatique romaine, p.247, 2000.

V. Gasparini and . La, Palaestra" d'Herculanum : un sanctuaire d'Isis et de la Mater Deum, vol.84, 2010.

, Je remercie Laurent Bricault qui a bien voulu me confirmer que cette statuette ne lui paraissait pas représenter Harpocrate

A. Kaufmann-heinimann, Götter und Lararien aus Augusta Raurica, Herstellung, Fundzusammenhänge und sakrale Funktion figürlicher Bronzen in einer römischen Stadt, pp.138-139, 1998.

A. Kaufmann-heinimann, La norme à Pompéi. Contributi di archeologia vesuviana III, Statuettes de laraire et religion domestique à Pompéi », dans M.-O. Charles-Laforge (éd.), p.152, 2007.

V. Dasen, . Jeux-de-l'amour, and . Du-hasard-en-grèce-ancienne, , vol.29, pp.30-31, 2016.

M. Bats, Témoignages d'activités artisanales : les étiquettes en plomb inscrites des fouilles de l'Espace Mangin à Fréjus », dans M. Pasqualini (éd.), Fréjus romaine. La ville et son territoire, pp.147-156, 2011.

C. Isings, Roman Glass from dated Finds, 1957, type 3b, daté de l'époque flavienne et du IIe s

K. Parlasca, « Das pergamenische Taubenmosaik und der sogennante Nestorbecher, vol.78, p.283, 1963.

A. Barbet, « Le semis de fleurs en peinture murale entre mode et style ?, Akten des XI Internationalen Kollokiums der AIPMA, pp.199-207, 2010.

, de donner la priorité aux fouilles afin d'assurer une plus grande visibilité de notre mission sur le terrain, à Durrës. Nous espérons, en revanche, dans les années à venir, avoir les moyens de reprendre l'étude et la restauration du matériel, qu'il s'agisse en particulier de la céramique d'époque romaine ou encore des monnaies. Cependant, il nous a paru nécessaire, pour la compréhension des niveaux anciens atteints, de commencer, malgré tout, l'étude de la céramique hellénistique, Étude du matériel Les restrictions budgétaires auxquelles nous avons dû faire face, ont obligé à restreindre les études de matériel : nous avons en effet décidé, dans cette situation

, correspondant à des quartiers d'habitation d'époque classique (?) / hellénistique et romaine sous les Thermes publics et le Forum circulaire d'époque tardive, un très important lot de vaisselle céramique a été découvert. C. Abadie-Reynal m'a confié l'étude de la vaisselle céramique d'époque hellénistique (IVe -Ier s. av. JC) découverte lors de ces travaux de terrain, Avec les structures mises au jour à l'occasion des cinq campagnes de terrain menées à ce jour

, Le travail d'interprétation des données (comparaisons bibliographiques, interprétation des assemblages, rédaction du catalogue et préparation du dossier destiné à la publication) est en cours. Il me faudra une vingtaine de jours de travail sur place, en 2020, pour terminer le traitement du matériel. Le dossier final, destiné à la publication, Cette première approche de la vaisselle céramique trouvée à Durrës m'a permis de découvrir certaines caractéristiques des productions locales / régionales et de repérer les productions importées

, A) La vaisselle céramique hellénistique de Durrës : état de la recherche

L. Dépouillement-bibliographique-est-en-cours, du mobilier céramique d'époque hellénistique trouvé en Albanie semble caractériser les dernières décennies de recherche. Pour Durrës, les travaux de référence sont ceux de H. Hidri, E. Shehi et A. Tichit. H. Hidri 87 publie en 1983 le résultat des fouilles menées dans les nécropoles installées sur la colline de Dautë : les 39 tombes, datées pour les plus anciennes de la période archaïque, avec une majorité de tombes des Ve -IVe s., suivies par des sépultures de la période IIIe -IIe s., ont livré un abondant matériel dont une grande part est exposée aujourd, une augmentation des publications traitant

H. Hidri, Gërmime në nekropolin e Dyrrahut -Kodrat e Dautës (viti 1977) (Fouilles de 1977 dans la nécropole de Dyrrah, pp.137-180, 1983.

, Le matériel qui a été observé cette année est en général très fragmentaire, issu de contextes de remblais ou de déblais : les formes complètes sont très rares et correspondent à des récipients de petites dimensions (voir notamment les deux exemples DR16-1267-14 / skyphos miniature (fig. 89), et DR16-1267-15 / bol à engobe brun-noir (fig. 90), l'US DR16-1267

E. Shehi,

E. Shehi and A. Tichit, « Processus d'imitation dans les productions illyriennes d'époque hellénistique : le cas des lécythes de l'Artémision de Dyrrhachion, Proceedings, BAR IS 2539, pp.117-129, 2013.

, La vaisselle de cuisine

, La fragmentation du matériel rend difficile l'identification des formes et des types, cependant quelques formes qui rappellent le répertoire grec ont été repérées, comme par exemple la lopas à rebord interne DR19-4658-1(fig. 29) 90 . Chytrai et lopades sont attestées en grand nombre dans le matériel de l'Artémision 91 : il serait intéressant de pouvoir les comparer avec le matériel issu des fouilles du centre urbain de Durrës. Quelques plats de tradition italique -à engobe rouge interne, a orlo bifido -apparaissent dans le matériel des fouilles 2019 mais ils proviennent malheureusement de contextes perturbés, Comme la vaisselle de stockage et de préparation, l'origine de ces produits qu'il faut remplacer souvent est probablement locale / régionale

, 93 : plat à cuire à engobe rouge interne DR19-4635-6

, Le travail est en cours sur le matériel observé cette année et sera complété lors de la prochaine mission d'étude sur place : seules quelques productions (vernis noir, bols à reliefs) sont évoquées ici à titre d'exemple, mais d'autres ont été repérées (parois fines, gray wares, sigillées) et seront présentées dans le rapport d'étude final. La vaisselle à vernis noir est présente dans la plupart des assemblages étudiés cette année. Un important travail d'analyse doit être mené pour différencier les productions italiennes, grecques, locales / régionales. Plusieurs fragments de pelikai à décor de cannelures verticales incisées, identiques à celles découvertes en grand nombre dans la nécropole de Dautë (fig. 88) ont été repérés, par exemple dans l'US DR16-1284 avec des fragments d'au moins deux vases à décor West Slope (fig. 94). Ces pelikai sont aussi attestées à Phoinike 93 et Apollonia 94, La vaisselle de table Pour la vaisselle de table, les origines sont très diverses en fonction des périodes : il faudra évaluer précisément les proportions d'importations / de productions locales ou régionales dans cette catégorie de matériel entre le IVe et le Ier s. av. J.-C

, Après une première observation du matériel, l'US DR19-4658 semble livrer un assemblage très cohérent, qui pourrait dater de la période fin IVe s. -IIIe s. av. JC. Voir plus haut, p.24

, Artemis in Dyrrhachion. Durrës, guide, vol.1, p.10, 2009.

, Sur cette couche de démolition sans doute perturbée lors du recreusement US 4638, voir plus haut, p.35

A. Gamberini, « Hellenistic Fine Ware Finds in Phoinike (Kaonia) : Local Production and Imports », dans H' ???????????? ????????? ??? ??? ??????????? ????????, Athènes, pp.111-115, 2009.

V. Dimo, P. Lehnardt, and F. , Apollonia d'Illyrie. 1, Atlas archéologique et historique, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01744466

. Le, époque hellénistique issue des fouilles menées par la Mission archéologique franco-albanaise de Dyrrachium / Durrës n'en est qu'à ses débuts mais il engendre d'ores et déjà des questionnements prometteurs et enthousiasmants. L'étude de la vaisselle céramique permettra sans doute de mieux comprendre la place de ce port très important dans les réseaux d'échanges antiques, qu'ils soient commerciaux ou culturels, entre Méditerranée occidentale et Méditerranée orientale ainsi que les changements apportés par le développement de la puissance romaine

D. Le-numéro, , pp.16-1267

L. , Le nombre, la taille et la couleur des inclusions ont été déterminés par observation macroscopique. La taille des inclusions suit la charte suivante : petites ? 0,5 mm ; moyennes entre 0,5 et 1 mm ; grosses ? 1 mm. Abréviations utilisées : n° inv. pour numéro d'inventaire ; frag. pour fragment ; diam

, Toutes les dimensions sont exprimées en cm

, Aucune inclusion visible. Engobe int., partiel et en coulures à l'ext., rouge pâle, assez fin, mat. 2 anses horizontales attachées sur la paroi. D. ouv. 6 ; haut. cons. 5. N° inv. DR16-1267-15. Bol. 5 frag., profil complet

, Engobe int. et ext. noir, épais, brillant. Décor peint et incisé : frises végétales peintes dans une couleur rose, lignes horizontales blanches, lignes horizontales incisées

, Pâte rouge pâle 2,5YR6/6, dure, fine, compacte. Inclusions rares, blanches (calcite), petites. Engobe brun-rouge, épais, à reflets métallescents. Décor moulé : frise de fleurs. D. ouv. 16 ; haut. cons. 4,3. N° inv. DR17-1453-6. Bol à reliefs. Frag. de bord et paroi. Pâte rouge 2,5YR5/6, dure, fine, compacte. Inclusions assez nbr., blanches (calcite), petites. Engobe int. rouge et ext. brun-rouge pale, épais, légèrement brillant. Décor moulé : frise de postes, N° inv. DR17-1451-1. Bol à reliefs. Frag. de bord et paroi

, Pâte brune 7,5YR4/3, dure, granuleuse, compacte. Inclusions rares, blanches, petites. Engobe int. brun rouge, épais, doux, brillant, N° inv. DR19-4635-6. Plat à engobe interne rouge. Frag de bord et paroi

, Pâte rouge brun 5YR4/3, dure, granuleuse, compacte. Inclusions nombreuses, blanches, brillantes (mica), très petites à petites, N° inv. DR19-4658-1. Lopas. Frag. bord et paroi, p.22

, Il faudrait aussi poursuivre vers le nord la fouille du sondage 4600, ne serait-ce que pour pouvoir développer l'étude de ce lieu de culte domestique en étant sûr que nous avons tous les éléments à disposition. Rappelons qu'il est excessivement rare d'avoir la chance, ainsi, de pouvoir fouiller un lieu de culte, avec tout le matériel afférent en place. Enfin, il sera important d'établir, par le couloir d'entrée au Forum, la jonction entre les chantiers 4000 et 4600 afin de mettre en relation les différentes phases de ces deux chantiers, entre elles et de comprendre comment se fait l'articulation entre la trame nord-sud (chantier 4000) et la trame contemporaine nord-est/sud-ouest, Les informations apportées par les fouilles de 2019 sont importantes, mais pour en tirer tout le sens, il faudra étendre les différents chantiers entrepris cette année

, en montrant que la limite de la côte se situait sans doute un peu plus à l'ouest que ce à quoi l'on s'attendait. Ces travaux doivent être poursuivis, avec une ampleur accrue, par d'autres sondages permettant ainsi de fixer la ligne de côte et son évolution dans l'Antiquité, mais aussi par des récherches géomorphologiques systématiques. Ce travail d'étude du port, de l'évolution de la côte et de la lagune est fondamental pour comprendre l'évolution urbaine qui, sans aucun doute, se définit, entre autres, par rapport à ces points-clefs des activités économiques de la ville, Parallèlement à ces travaux, il faudra développer nos recherches sur le port et les espaces côtiers. Ce travail a déjà débuté par les sondages des années 2016 et 2017, à l'ouest des murailles byzantines et, cette année, nous avons abordé le côté est