Muliebriter fremere ? Women's speech in Tacitus' Annals

Muliebriter fremere ? Le discours féminin dans les Annales de Tacite

Isabelle Cogitore (1) , Louis Autin (2)

1 LITT&ARTS - LITT&ARTS. Arts et pratiques du texte, de l’image, de l’écran et de la scène
2 Rome et ses Renaissances : Art, archéologie, littérature, philosophie

Est-il vrai que, pour Tacite, “les femmes ne peuvent et ne doivent pas être des personnages historiques” ? À première vue, l’expression de J.-M. Engel cristallise bien ce qui paraît être l’opinion de l’historien vis-à-vis des femmes de l’époque impériale. Toutefois, cette phrase ne rend guère compte de la complexité de la réflexion tacitéenne sur la question et, plus grave, elle tombe dans le piège d’une lecture trop impressionniste des sources antiques, toujours très tentante avec Tacite, chez qui l’influence de la rhétorique et la multiplication des sentences donnent volontiers une image caricaturale des objets historiques étudiés. Or la lecture minutieuse du corpus, la prise en compte exhaustive de toutes les occurrences, l’absence de quelque préjugé que ce soit, tout cela nuance rapidement ce constat superficiel du désintérêt tacitéen et invite à repenser la place des femmes dans le récit tacitéen. À cet égard, l’angle d’attaque du discours garantit de ne pas tomber dans des lieux communs, et permet du même coup de croiser les approches du corpus en mêlant analyse rhétorique et analyse narratologique, dans un souci d’exhaustivité.

Mots clés: parole collective; femmes; Tacite; discours; rhétorique; narratologie; politique

Domaines: Littératures; Etudes classiques

Isabelle Cogitore, Louis Autin. Muliebriter fremere ? Le discours féminin dans les Annales de Tacite. Marion Bellissime; Pauline Duchêne. Veni, vidi, scripsi : écrire l’histoire dans l’Antiquité, 7, Ausonius Editions; UN@ Éditions, p. 103-124, 2021, PrimaLun@, 978-2-35613-379-3. ⟨10.46608/primaluna7.9782356133793.7⟩. ⟨hal-01806535v1⟩