Jugement majoritaire vs. vote majoritaire

Résumé : Cet article met en évidence les lacunes du scrutin majoritaire à un ou à deux tours en théorie et en pratique, se reposant sur l'histoire récente des élections présidentielles françaises et de résultats expérimentaux. Et il propose un remède : plus d'information doit être demandée aux électeurs et le sens de la " majorité " doit être reformulé.
Document type :
Preprints, Working Papers, ...
Complete list of metadatas

Cited literature [24 references]  Display  Hide  Download

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00760250
Contributor : Department of Economics <>
Submitted on : Monday, December 3, 2012 - 4:01:45 PM
Last modification on : Sunday, March 31, 2019 - 1:38:09 AM
Long-term archiving on : Saturday, December 17, 2016 - 7:23:23 PM

File

2012-37.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-00760250, version 1

Citation

Michel Balinski, Rida Laraki. Jugement majoritaire vs. vote majoritaire. 2012. ⟨hal-00760250⟩

Share

Metrics

Record views

496

Files downloads

5773