HAL will be down for maintenance from Friday, June 10 at 4pm through Monday, June 13 at 9am. More information
Skip to Main content Skip to Navigation
Preprints, Working Papers, ...

Jugement majoritaire vs. vote majoritaire

Résumé : Cet article met en évidence les lacunes du scrutin majoritaire à un ou à deux tours en théorie et en pratique, se reposant sur l'histoire récente des élections présidentielles françaises et de résultats expérimentaux. Et il propose un remède : plus d'information doit être demandée aux électeurs et le sens de la " majorité " doit être reformulé.
Document type :
Preprints, Working Papers, ...
Complete list of metadata

Cited literature [24 references]  Display  Hide  Download

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00760250
Contributor : Department of Economics Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Monday, December 3, 2012 - 4:01:45 PM
Last modification on : Wednesday, December 9, 2020 - 3:15:04 PM
Long-term archiving on: : Saturday, December 17, 2016 - 7:23:23 PM

File

2012-37.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-00760250, version 1

Citation

Michel Balinski, Rida Laraki. Jugement majoritaire vs. vote majoritaire. 2012. ⟨hal-00760250⟩

Share

Metrics

Record views

392

Files downloads

5630