International news flows theory revisited through a space-time interaction model
La théorie de la circulation internationale des nouvelles de presse revisitée par un modèle d'interaction spatio-temporelle
Résumé
This paper proposes a quantitative model of the circulation of foreign news based on a gravity-like model of spatial interaction disaggregated by time, media and countries of interest. The analysis of international RSS news stories published by 31 daily newspapers in 2015 demonstrates, first, that many of the laws of circulation of international news predicted half a century ago by Galtung and Ruge and by Östgaard are still valid. The salience of countries in media remains strongly determined by size effects (area, population), with prominent coverage of rich countries (GDP/capita) with elite status (permanent members of UNSC, the Holy See). The effect of geographical distance and a common language remains a major factor of media coverage in newsrooms. Contradicting the flat world hypothesis, global journalism remains an exception, and provincialism is the rule. The disaggregation of the model by media demonstrates that newspapers are not following exactly the same rules and are more or less sensitive to distance, a common language or elite status. The disaggregation of the model by week suggests that the rules governing foreign news can also be temporarily modified by exceptional events that eliminate the usual effects of salience and relatedness, producing short periods of "global consensus" that can benefit small, poor and remote countries. This paper concludes by recommending the use of a sample of carefully chosen diversified media rather than a large aggregation of data for global studies.
Cet article propose un modèle quantitatif de la circulation des nouvelles étrangères basé sur un modèle d'interaction spatiale de type gravitaire, désagrégé par le temps, les médias et les pays d'intérêt. L'analyse des nouvelles internationales issues des flux RSS publiées de 31 quotidiens en 2015 montre, premièrement, que bon nombre des lois sur la circulation de l'information internationale prédites il y a un demi-siècle par Galtung et Ruge et par Östgaard sont toujours valables. La prépondérance des pays dans les médias reste fortement déterminée par les effets de taille (superficie, population), avec une couverture importante des pays riches (PIB / habitant) bénéficiant d'un statut d'élite (membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, Saint-Siège). L’effet de la distance géographique et d’une langue commune reste un facteur majeur de la couverture médiatique dans les salles de presse. En contradiction avec l’hypothèse d’un "monde plat", le journalisme mondial reste une exception et le provincialisme est la règle. La désagrégation du modèle par les médias montre que les journaux ne suivent pas exactement les mêmes règles et sont plus ou moins sensibles à la distance, à une langue commune ou au statut d'élite. La désagrégation du modèle par semaine suggère que les règles régissant les nouvelles étrangères peuvent également être temporairement modifiées par des événements exceptionnels qui éliminent les effets habituels de la visibilité et des relations, produisant de courtes périodes de "consensus mondial" pouvant profiter aux pays de petite taille, pauvres et éloignés. En conclusion, le présent document recommande l’utilisation d’un échantillon de médias diversifiés choisis avec soin, plutôt qu’une grande agrégation de données pour des études mondiales.
Fichier principal
Grasland_2018_International_Communication_Gazette_Accepted_Version.pdf (2.48 Mo)
Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...