108 articles – 55 Notices  [english version]
HAL : halshs-00590719, version 1

Fiche concise  Récupérer au format
Is Tax Shifting Asymmetric? Evidence from French VAT reforms, 1995-2000
Carbonnier C.
http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00590719
Is Tax Shifting Asymmetric? Evidence from French VAT reforms, 1995-2000
Clément Carbonnier 1
1 :  Paris-Jourdan Sciences Economiques (PSE)
http://www.pse.ens.fr/
CNRS : UMR8545 – École des Hautes Études en Sciences Sociales [EHESS] – Ecole des Ponts ParisTech – Ecole normale supérieure de Paris - ENS Paris
48 boulevard Jourdan 75014 Paris
France
Anglais
09/2005

This paper presents evidence from three French VAT reforms showing that tax shifting on prices operates differently upwards and downwards. This may appear as a paradox when reading usual studies on price shifting. This paper puts forward two different asymmetric effects. The first one is linked to asymmetries in firms' supply curves, which imply that price decreases are smaller than price increases. It occurs because firms decrease their production more easily than they increase it. The second asymmetric effect is linked to asymmetries in customers' demand curves, which react with higher intensity to big price changes than to tenuous ones. Therefore, in markets with monopolistic firms or with collusion - markets that better consider the variations of the demand because of the price making power of firms - price increases are relatively weak in order to prevent the fall of the demand, and price decreases are relatively strong in order to take profit of the takeoff of the demand. This paper shows that this second effect can counteract the first effect in markets with high fixed costs.
Cette étude analyse trois réformes fiscales françaises pour montrer les différences d'ajustement des prix à des augmentations ou des diminutions de TVA. Deux effets sont proposés. Le premier est dû à des asymétries dans les fonctions d'offre des producteurs, ce qui entraîne des hausses de prix plus importantes que les baisses de prix. Le second est dû à des asymétries dans les fonctions de demande des consommateurs, ce qui entraîne des hausses de prix moins importantes que les baisses de prix. Il est alors montré que le second effet, plus paradoxal que le premier, existe et peu compenser le premier effet en présence d'importants coûts fixes.

Preprint, Working Paper, Document sans référence, etc.
Sciences de l'Homme et Société/Economie et finances

commodity taxation – tax incidence – economic agents behaviour – oligopoly
D - Microeconomics/D4 - Market Structure and Pricing/D40 - General
H - Public Economics/H2 - Taxation – Subsidies – and Revenue/H22 - Incidence
H - Public Economics/H3 - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents/H31 - Household
H - Public Economics/H3 - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents/H32 - Firm
PSE Working Papers n°2005-34

Liste des fichiers attachés à ce document : 
PDF
wp200534.pdf(413.6 KB)