4027 articles  [version française]
HAL: halshs-00278738, version 1

Detailed view  Export this paper
Mathématiques et Sciences Humaines 46, 181 (2008) 59-80
COMPARAISONS DIACHRONIQUES ET SUBSTANCIALISATION DES VARIABLES : EXEMPLE DE L'ÉVOLUTION DES INÉGALITÉS SCOLAIRES
Guy Morel 1, 2
(2008-04)

Mesurer l'évolution de l'inégalité scolaire est un problème difficile. Il faut construire un indice d'inégalité mais aussi prendre en compte les changements sociaux qui affectent les catégories sociales et la valeur des diplômes. La démocratisation « quantitative » s'impose quel que soit l'outil statistique utilisé, il n'en est pas de même de la démocratisation « qualitative ». Nous proposons de l'analyser en construisant une variable latente « potentiel scolaire » qui élimine la démocratisation « quantitative » en donnant une valeur relative aux diplômes. L'étude de 19 générations triennales entre 1920 et 1976 montre que la démocratisation « qualitative » porte principalement sur les enfants des catégories agricoles. Ce résultat est semblable à celui obtenu avec le modèle log-multiplicatif de variation uniforme. Peut-on parler globalement d'une démocratisation « qualitative » ?
1:  Laboratoire de Mathématiques et Physique Théorique (LMPT)
CNRS : UMR6083 – Université François Rabelais - Tours
2:  Cités, Territoires, Environnement et Sociétés (CITERES)
CNRS : UMR6173 – Université François Rabelais - Tours
Humanities and Social Sciences/Methods and statistics

Humanities and Social Sciences/Sociology

Humanities and Social Sciences/Education

Mathematics/Statistics

Statistics/Statistics Theory

Statistics/Applications
Démocratisation – Inégalités de scolarisation – Modèle log-multiplicatif – Variable latente
Attached file list to this document: 
PDF
N181R1292.pdf(847.9 KB)