| La réflexion inscrit cette controverse philosophique sur le terrain de la sociologie juridique. Plus qu'un aveu des limites de la connaissance, le hasard est une forme de nécessité sociologique ou psychologique qui flirte avec la nature des choses. Les règles qui régissent la condition et la carrière des universitaires n'y échappent guère comme en témoigne le poids des contraintes démographiques, budgétaires ou historiques dans la formation et l'adoption du statut, la création ou la suppression de catégories d'universitaires, l'institutionnalisation des disciplines académiques et l'évolution des franchises universitaires. Ces forces créatrices du droit universitaire, apories de la logique juridique doivent être complétées par les contraintes juridiques notamment constitutionnelles. La difficulté d'une traçabilité fidèle des causes du droit et celle de les sérier pour y prendre la mesure du libre arbitre révèlent la complexité des faits sociaux et justifient le recours à la méthode explicative de l'argumentation au détriment de celle de la démonstration dans le cadre d'une sociologie sans rigueur du droit universitaire. |
Export this paper
