Comment améliorer les œuvres classiques ? Le cas de Boileau - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue d'histoire littéraire de la France Année : 2014

Comment améliorer les œuvres classiques ? Le cas de Boileau

Résumé

Afin de mieux comprendre ce qui se joue dans l'opposition livrée aux zélateurs de Boileau au début du XIXe siècle, et sans rapporter a priori ce combat à l'avènement du romantisme français, on se propose de revenir ici sur la nature des changements préconisés par le polygraphe Michel Cubières, par le poète Lebrun (alias le Pindare français) et par le publiciste Pierre Chaussard, mais aussi d'analyser la teneur des réactions provoquées par leurs propositions respectives. En mesurant l'inégal degré d'orthodoxie caractérisant ces versions revues et amendées de Boileau, en discernant surtout le seuil de tolérance au-delà duquel les correcteurs sont voués aux gémonies, on devrait pouvoir identifier certaines mutations de la condition classique dans la France révolutionnée.

Domaines

Littératures
Fichier principal
Vignette du fichier
CANON_RHLF.pdf (168.36 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00961578 , version 1 (20-03-2014)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00961578 , version 1

Citer

Stéphane Zékian. Comment améliorer les œuvres classiques ? Le cas de Boileau. Revue d'histoire littéraire de la France, 2014, 2014-1, pp.31-43. ⟨halshs-00961578⟩
104 Consultations
1621 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More