"Ce qu'on n'aurait pas voulu dire. Lapsus et Gaffes -des insuccès freudiens aux infélicités austiniennes"

Charles Ramond (1)

1 LLCP - Laboratoire d'études et de recherches sur les logiques contemporaines de la philosophie

En s'appuyant sur des analyses des "gaffes" et des "lapsus", et, plus généralement, sur les ratés ou les "infélicités" de nos discours, la conférence pose la question du degré d'intentionnalité de nos actes de parole. La présence toujours insue (mais très bien sue) de "conventions du contexte", càd des marges très étroites et serrées dans lesquelles sont pris nos discours conduit à récuser, entre autres arguments, la distinction entre un niveau illocutoire conventionnel et un niveau perlocutoire non-intentionnel. Nos actes de parole peuvent très difficilement être distingués des conventions du contexte, contrairement à ce que pense Austin : une fausse marraine peut baptiser le bateau, le faux prêtre marier, le général déjà condamné (De Gaulle) ou la simple paysanne (Jeanne d'Arc) entraîner les troupes, en dehors de toute "légitimité" extérieure. De ce point de vue, gaffes et lapsus seraient à comprendre comme les signaux indiquant les contours et les limites de ce contexte toujours très serré et jamais vraiment insu. Contexte "inconscient" que nos actes de parole ne font que révéler en creux, tant eux et lui sont dans une relation d'étroite invagination.

Mots clés: gaffes; lapsus; Freud; Austin; actes de paroles; conventions du contexte; inconscient; illocutoire; perlocutoire; intentionnalité; conventions; impostures; faux prêtres; faux prophètes

Domaines: Philosophie

Charles Ramond. "Ce qu'on n'aurait pas voulu dire. Lapsus et Gaffes -des insuccès freudiens aux infélicités austiniennes". Journée d'études "Austin, les actes de langage et la psychanalyse", Paris 1 / Nosophi ; Resp. Raoul Moati., Oct 2007, Paris, France. ⟨halshs-00922972⟩