Les espèces dites " autochtones " et " allochtones " au regard de l'archéozoologie : l'exemple de la faune piscicole (Cyprinidae)

Alexandra Liarsou (1)

1 ArScAn - Archéologies et Sciences de l'Antiquité

Le législateur prévoit de nombreuses dispositions pour gérer la faune et rendre effective la protection de certaines espèces animales ainsi que des milieux qui y sont associés. Les stratégies de conservation sont en partie impulsées par un inventaire national du patrimoine naturel (INPN) et la détermination des espèces dites autochtones et des espèces dites allochtones, ces dernières étant potentiellement invasives. Cette détermination est délicate à exercer pour la faune piscicole. A l'échelle de l'Europe, les données archéozoologiques tendent à montrer que des espèces allochtones sont présentes depuis longtemps dans nos cours d'eau et souvent considérées comme autochtones, car la question n'a pratiquement pas été problématisée. Par ailleurs, la dispersion sur les principaux hydrosystèmes européens des taxons les plus sédentaires et potamodromes ne peut s'expliquer qu'à la faveur d'introductions multiples effectuées par différents groupes humains ; et ce, avant les périodes antiques, médiévales et modernes habituellement seules considérées.

Mots clés: archaezoology; rivers; cyprinidae; fish fauna; common bream

Mots clés: brème; Abramis brama; cyprinidés; poissons; Europe; fleuves; archéozoologie

Domaines: Archéologie et Préhistoire

Alexandra Liarsou. Les espèces dites " autochtones " et " allochtones " au regard de l'archéozoologie : l'exemple de la faune piscicole (Cyprinidae). 2013. ⟨halshs-00797148v2⟩