s'authentifier
version française rss feed
HAL : halshs-00677714, version 3

Fiche détaillée  Récupérer au format
Les Champs de Mars automne 2011, 22 (2011) 64-81
Versions disponibles :
Analyser les attentats-suicides: rationalité, genre et contextualisation
Pénélope Larzillière 1
(01/12/2011)

Résumé - Les théories du choix rationnel ont été massivement utilisées pour rendre compte des attentats suicides masculins mais s'y révèlent limitées et contradictoires avec la notion de bénéfices symboliques post mortem. Pour les attentats suicides féminins, le genre est au coeur des analyses, qui se concentrent alors a priori sur des motivations privées et réhabilitent les théories de la frustration mises de côté pour les attentats suicides masculins. Toutefois, les données à disposition en Palestine, Irak et Tchétchénie montrent la nécessité de dépasser ces deux types d'argumentation pour contextualiser politiquement les attentats suicides et séparer stratégie des organisations et raisons d'agir des auteur-e-s d'attentats suicides. À ce niveau, l'articulation ou non entre les narrations émotionnelles produites par les organisations autour du martyre et l'horizon d'attente des acteurs s'avère déterminante.
1 :  Centre population et développement (CEPED)
Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR196 – INED – Université Paris V - Paris Descartes
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie

Sciences de l'Homme et Société/Science politique
attentat-suicide – choix rationnel – horizon d'attente – narration émotionnelle – sociologie de l'engagement – kamikaze – femme kamikaze – genre – militantisme – Irak – Palestine – Tchétchénie – Proche-Orient – martyre – violence sacrificielle
Liste des fichiers attachés à ce document : 
PDF
Attentat-suicide_et_rationalitA_Larzilliere_champs_de_mars.pdf(199.7 KB)