L'uroscopie en vulgaire dans l'Occident médiéval : un tour d'horizon
Résumé
On sait quelle place importante occupa la science des urines dans la sémiologie médicale du Moyen Age, et bien au-delà. Or, si maints aspects de l'histoire de l'uroscopie médiévale sont désormais connus, d'autres mériteraient d'être creusés, telle la question de la vulgarisation de ce savoir, un terme par lequel on peut entendre à la fois sa mise en langues vulgaires, et sa diffusion dans les milieux non spécialistes. Le premier domaine est inégalement exploité selon les auteurs, les langues et les pays : si on est bien renseigné sur l'Arzneibuch composé à la fin du XIIIe siècle par Ortolf von Bayerland, ou si un Antoine Ricart, auteur au XVe siècle d'un Tractat de horinas en provençal, a fait l'objet de travaux, nombre de versions vernaculaires appellent toujours l'attention, de telle version italienne du De urinis de Maurus de Salerne à la version anglaise d'écrits de Gautier Agilon, en passant par les différentes traductions, intégrales ou partielles, en français ou en allemand, auxquelles donna lieu le traité d'astrologie médicale de Guillaume l'Anglais, De urina non visa. La sémiologie médicale a incontestablement enrichi la langue latine, par des néologismes ou par des emprunts, notamment au grec via Théophile, et les traducteurs ou vulgarisateurs de ces traités n'ont pas manqué de rencontrer, et de résoudre de différentes manières, des problèmes techniques qu'on regarde ici de plus près.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...