Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance : une comparaison France, Allemagne, Canada

Charles Piot (1)

1 Service de l'enseignement des sciences comptables

Ce papier montre que les déterminants de la réputation de l'auditeur sont sensibles aux modèles de gouvernance nationaux. En France, la propension à présenter des comptes certifiés par un cabinet anglo-saxon augmente avec les coûts d'agence actionnaires-créanciers. Au Canada, cette propension résulte davantage d'une demande d'assurance sur l'auditeur (deep pockets). En Allemagne, aucune des hypothèses d'agence ou d'assurance n'est corroborée.

Mots clés: Réputation de l'auditeur; théorie de l'agence; assurance; gouvernance

Domaines: Gestion et management

Charles Piot. Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance : une comparaison France, Allemagne, Canada. Identification et maîtrise des risques : enjeux pour l'audit, la comptabilité et le contrôle de gestion, May 2003, Belgique. pp.CD-Rom. ⟨halshs-00582811⟩