Formation(s) discursive(s) et discours politique : l'exemplarité des discours communistes versus bourgeois durant l'entre-deux-guerres - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Texto ! Textes et Cultures Année : 2004

Formation(s) discursive(s) et discours politique : l'exemplarité des discours communistes versus bourgeois durant l'entre-deux-guerres

Résumé

La notion de formation discursive semble particulièrement adaptée au discours politique sous condition de bien la définir. En dépit de la « plasticité » (Charaudeau et Maingueneau, 2002 : 271) originelle du terme ou de son flou archéologique, M. Pêcheux et les analystes français du discours, influencés par le marxisme althussérien, semblent l'avoir utilisée avant tout pour pointer, dans le procès d'un discours, la place sociale du locuteur ou son ancrage idéologique. Ce que l'on veut démontrer ici, c'est qu'à l'intérieur du vaste domaine de la parole politique contemporaine, deux types discursifs se distinguent pour s'affronter : le parler communiste ou révolutionnaire et le parler bourgeois ou républicain. Et nous estimons qu'il s'agit-là de deux formations discursives bien établies pour trois raisons.
Fichier principal
Vignette du fichier
17_Mayaffre_Texto_2004.pdf (365.1 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

halshs-00576225 , version 1 (13-03-2011)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00576225 , version 1

Citer

Damon Mayaffre. Formation(s) discursive(s) et discours politique : l'exemplarité des discours communistes versus bourgeois durant l'entre-deux-guerres. Texto ! Textes et Cultures, 2004, pp.1-11. ⟨halshs-00576225⟩
325 Consultations
785 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More