Un parti, un syndicat ou un mouvement social ? Samoobrona, une organisation caméléon dans les jeux politiques polonais post-communistes

Cédric Pellen (1)

1 SPIRIT - Science Politique Relations Internationales Territoire

A party, a trade union or a social movement ? Samoobrona, a « Chameleon organisation » in the post-communist political games. In the specialised literature on political transformations in post-communist Europe, social movements have mainly been considered as illegitimate actors in the democratic process, as “bypasses” of normal ways of representation of interests. From this perspective, social movements and political parties have been distinguished as two radically singular realities. The study of the trajectory of the Polish movement Samoobrona, from its creation in 1991 to its entry in the government in 2006, invites us to critically revaluate such an approach. Indeed, born from a protest movement of indebted farmers, Samoobrona is structuring both as a trade-union and a political party, and is constantly keeping on proclaiming its identity of social movement. By tracing in their whole complexity the historic of the interactions between the different constituent parts of Samoobrona, this contribution aims to show up that this organisational plurality can not be reduced to an instrumentalisation for electoral purposes of an “alibi” trade-union component by the party component. On the contrary, by allowing the movement to intervene simultaneously in various fields of interactions and to extend its potential repertoire of actions, the “Chameleon” aspect of Samoobrona is a key-factor for the comprehension of its successful insertion in the Polish political arena in the beginning of the years 2000.

Dans la littérature consacrée aux transformations politiques à l'oeuvre en Europe Centrale depuis la chute du communisme, les mouvements sociaux ont jusqu'ici majoritairement été appréhendés comme des acteurs illégitimes dans le « processus démocratique », comme un court-circuit des canaux « normaux » de représentation des intérêts. Dans cette optique, mouvements sociaux et partis ont été distingués comme deux réalités radicalement singulières. L'étude de la trajectoire du mouvement polonais Samoobrona, de son apparition en 1991 à son entrée au gouvernement en 2006, invite à une réévaluation critique de ce type d'approche. Né d'un mouvement de contestation d'agriculteurs, Samoobrona se structure rapidement à la fois en syndicat et en parti, tout en continuant à revendiquer son identité de mouvement social. En retraçant dans toute leur complexité les interactions se développant entre les différentes composantes de Samoobrona, cette contribution entend montrer que cette diversité organisationnelle n'est pas réductible à une instrumentalisation électoraliste par la branche partisane d'activités contestataires menées par une branche syndicale « alibi ». Au contraire, en lui permettant d'intervenir simultanément dans des champs d'interaction variés et d'élargir son répertoire d'action, l'aspect « caméléon » de l'organisation de Samoobrona constitue une clé de compréhension capitale de l'insertion réussie de ce mouvement dans le champ politique polonais au début des années 2000.

Mots clés: Samoobrona; parti politique; mouvement social; Europe Centrale; Pologne

Domaines: Science politique

Cédric Pellen. Un parti, un syndicat ou un mouvement social ? Samoobrona, une organisation caméléon dans les jeux politiques polonais post-communistes. 10e Congrès de l'AFSP, ST 37 : Partis politiques et mouvements sociaux à la croisée des approches : interdépendances, transformations et traits communs, axe 2 : Transformations organisationnelles et institutionnalisation des mouvements sociaux, AFSP, Sep 2009, Grenoble, France. ⟨halshs-00511803⟩