La « tactique du faible au fort » : apports et limites des explications structurelles et stratégiques du terrorisme par la discipline des Relations Internationales - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2009

La « tactique du faible au fort » : apports et limites des explications structurelles et stratégiques du terrorisme par la discipline des Relations Internationales

Résumé

The Weaker's Strategy : Contributions and Limits of Structural and Strategic Explanations of Terrorism by International Relations Studies “Terrorism” is particularly hard to define. As we can check, there is no legal or scientific definition unanimously accepted at the international level. However since September 11 we can't ignore that phenomenon, which is multidimensional by essence. The terrorist object is very hard to seize due to the fact that it is deeply trans-disciplinary, and it cannot fit in the categories of any discipline. We propose a way to deal with that object that comes from International Relations studies. According to it, terrorism is first and foremost a political and strategic object, as we can understand through the phrase : « the weaker's strategy ». This dimension is essential when one tries to explain and fight terrorism. On top of that, terrorism has become one of the matrixes through which we understand international relations. Nevertheless, this approach is unable to explain contemporary terrorism, that is : its transformations, its impacts, its new actors and their motives. International studies are relevant to understand structural stakes and technological developments of today terrorism, but can't alone explain the individual, social and cultural dimensions of terrorism.
Le terrorisme est un objet d'étude particulièrement malaisé à définir, pour preuve, il n'en n'existe aucune définition juridique qui fasse l'unanimité au niveau international. Néanmoins, et depuis le 11 Septembre 2001, nous évoluons dans un monde où ce phénomène, par essence multidimensionnel, ne peut être ignoré. L'objet terroriste nous échappe peut-être et avant tout parce qu'il est transdisciplinaire et qu'il entre mal dans les cadres pré-établis du champ académique. Nous proposons d'apporter un éclairage issu de la discipline des Relations Internationales sur l'objet terroriste. Celui-ci est avant tout un phénomène politico-stratégique, compris dans la notion de « tactique du faible au fort ». Cette dimension est essentielle dès lors que l'on tente de le comprendre et de le combattre. D'autant qu'il est l'une des principales matrices de lecture des relations internationales aujourd'hui. Pour autant, l'éclairage politico-stratégique est impuissant à expliquer les transformations et l'impact du terrorisme contemporain, la nature de ses acteurs ainsi que leurs motivations. En somme, si l'analyse en termes de Relations Internationales paraît pertinente pour comprendre les enjeux structurels et les conditions techniques qui ont permis les récents développements du terrorisme, elle ne permet pas de saisir les tenants et les aboutissants de la démarche individuelle, sociale et culturelle qui le caractérise.
Fichier principal
Vignette du fichier
st31calcerrada.pdf (303.06 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00511786 , version 1 (26-08-2010)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00511786 , version 1

Citer

Gwénaëlle Calcerrada. La « tactique du faible au fort » : apports et limites des explications structurelles et stratégiques du terrorisme par la discipline des Relations Internationales. 10e Congrès de l'AFSP, ST 31 : Les terrorismes : un objet pluriel pour un champ restreint ?, axe 2 : Pour un renouvellement des modes d'appréhension des terrorismes, AFSP, Sep 2009, Grenoble, France. ⟨halshs-00511786⟩
501 Consultations
1806 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More