La propriété immobilière est-elle un obstacle pour sortir du chômage ?

Carole Brunet (1) , Nathalie Havet (2) , Jean-Yves Lesueur (2)

1 LED - Laboratoire d'Economie Dionysien
2 GATE Lyon Saint-Étienne - Groupe d'Analyse et de Théorie Economique Lyon - Saint-Etienne

Cet article propose de tester, sur données individuelles, l'hypothèse d'Oswald, selon laquelle le développement de la propriété immobilière observé dans la plupart des pays de l'OCDE s'accompagnerait d'une augmentation de la durée des épisodes de chômage. La démarche retenue apporte une contribution à la littérature dans ce domaine via une étude économétrique comparée entre la France et les Etats-Unis qui permet d'opposer des fonctionnements et des interactions entre marchés du travail et du logement particulièrement différenciés. A partir de deux échantillons de chômeurs issus respectivement du Panel Européen des Ménages et du Panel Survey of Income Dynamics et couvrant la période 1994-2001, des modèles de hasards proportionnels mélangés tenant compte de la simultanéité des comportements sur le marché du travail et celui du logement sont estimés. Les principaux résultats indiquent que la propriété immobilière n'a pas d'impact statistiquement significatif sur les durées de chômage aux Etats-Unis, tandis que les propriétaires français au chômage retrouvent un emploi plus rapidement que leurs homologues locataires, résultats qui conduisent à moduler les conclusions issues de travaux antérieurs appliqués à ces deux pays.

Mots clés: Statut résidentiel; durée de chômage; hypothèse d'Oswald

Domaines: Economies et finances

Carole Brunet, Nathalie Havet, Jean-Yves Lesueur. La propriété immobilière est-elle un obstacle pour sortir du chômage ?. 2010. ⟨halshs-00477236⟩