Social Fragmentation and Public Goods Revisiting the Olson's Effect in Uttar Pradesh and Bihar - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Année : 2009

Social Fragmentation and Public Goods Revisiting the Olson's Effect in Uttar Pradesh and Bihar

Catherine Bros
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 846098
CSH

Résumé

A vast recent literature has stressed social fragmentation's negative impact on the provision of public goods. This is a key issue, given that public goods availability has been reckoned as crucial to economic development, while developing countries' societies often exhibit high degrees of fragmentation. Although it has been well established both empirically and theoretically that fragmentation is detrimental to collective action, two caveats ought to be considered. First, a high level of social fragmentation is often associated with greater inequality, which, as Olson pointed out, may be beneficial to collective action. In Olson's argument, should most of the public goods benefits accrue to a small number of group members, they are encouraged to invest in group activities, given that their stakes in the collective action are quite high. Second, should access to publicly provided goods be restricted to the elite, a positive relationship may be found between fragmentation and ethnically based patronage. Given that both patronage and inequality are common in developing countries, it is surprising that fragmentation has never been found to have a positive effect on the provision of public goods. This article aims at showing that not only does this positive relationship exist, but it is linked to the presence of wealthy individuals who are in a position to deny access to public goods to other groups members.
Une littérature récente a mis en exergue le rôle négatif de la fragmentation sociale sur la production de biens publics. Cette problématique est particulièrement importante dans les pays en développement dans la mesure où la présence de biens publics est une des clefs du développement et où leurs sociétés sont souvent hétérogènes. Bien que l'incidence négative de la fragmentation sur l'action collective ait été établie tant sur les plans théorique qu'empirique, deux points méritent d'être soulignés. Premièrement, une fragmentation sociale importante est souvent associée à des hauts niveaux d'inégalités, qui, selon l'argument d'Olson, favorisent la fourniture de biens publics. Deuxièmement, si l'accès aux biens publics est restreint à l'élite, une relation positive entre la fragmentation et le patronage peut être avérée. Etant donné que patronage et inégalités sont des traits fréquents des pays en développement, il est surprenant qu'une telle relation positive n'ait jamais été mise en lumière. L'objectif de cet article est de montrer que non seulement cette relation existe mais qu'elle est liée à la présence d'individus qui sont en mesure de restreindre l'accès à ces biens.
Fichier principal
Vignette du fichier
09058.pdf (597.28 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00424155 , version 1 (14-01-2010)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00424155 , version 1

Citer

Catherine Bros. Social Fragmentation and Public Goods Revisiting the Olson's Effect in Uttar Pradesh and Bihar. 2009. ⟨halshs-00424155⟩
141 Consultations
157 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More