Un « impératif scientifique » pour l'action publique ? - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Socio-logos Année : 2008

Un « impératif scientifique » pour l'action publique ?

Résumé

L'environnement étant l'un des domaines où « l'impératif délibératif » s'est manifesté le plus précocement et le plus fortement (Blondiaux et Sintomer, 2002 : 19), les sociologues de l'environnement ont logiquement accordé une attention particulière à l'émergence de scènes de discussion et de concertation. Ils y ont vu un moyen d'expression des positions des protagonistes, d'apaisement des conflits et de dépassement des blocages, par exemple lors des vagues de désignation d'espèces et d'espaces protégés ou remarquables (Alphandéry et Fortier, 2001). L'intérêt légitime pour les dispositifs participatifs ne devrait cependant pas occulter la nécessité croissante, pour les acteurs et les structures qui entendent agir dans le domaine de l'environnement, d'inscrire leurs interventions et leurs objectifs dans des diagnostics et des perspectives scientifiquement recevables. Nous voudrions montrer ici qu'il faut aujourd'hui être un porteur reconnu d'expertise pour compter dans le domaine de l'action environnementale, et souligner que cet « impératif scientifique » n'est pas sans exercer des effets politiques.
Fichier principal
Vignette du fichier
article-expertise-_GranjouMauz-revu.pdf (186.07 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-00382837 , version 1 (11-05-2009)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00382837 , version 1

Citer

Céline Granjou, Isabelle Mauz. Un « impératif scientifique » pour l'action publique ? : Analyse d'une compétition pour l'expertise environnementale. Socio-logos, 2008, pp.16. ⟨halshs-00382837⟩
203 Consultations
147 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More