Les terrains du géographe peuvent-ils être incomparables ?
Résumé
La Lecture de l'ouvrage de Marciel Detienne permet de reformuler, en géographie, le problème du questionnement des terrains du chercheur. En effet, sur quelles bases fonder les conditions nécessaires à la comparaison? La comparabilité peut-elle résider exclusivement dans une délimitation d'objets a priori?
À l'inverse, dans quelle mesure peut-on présenter un objet de recherche cohérent lorsque l'on aborde trois configurations spatiales singulièrement différentes ? Peut-on espérer comprendre de ces trois situations des éléments de production d'appropriations, et de pratiques qui pourraient avoir une dimension comparative ? On verra notamment que l'une des focalisations classiques de la comparaison se fonde sur un questionnement causal, cherchant à expliquer et dévoiler les raisons de sa configuration. L'une des clefs pour assurer la sortie de ce comparatisme réducteur serait de repenser les conditions de réalisation de l'action, en un mot la question du “comment“.
À l'inverse, dans quelle mesure peut-on présenter un objet de recherche cohérent lorsque l'on aborde trois configurations spatiales singulièrement différentes ? Peut-on espérer comprendre de ces trois situations des éléments de production d'appropriations, et de pratiques qui pourraient avoir une dimension comparative ? On verra notamment que l'une des focalisations classiques de la comparaison se fonde sur un questionnement causal, cherchant à expliquer et dévoiler les raisons de sa configuration. L'une des clefs pour assurer la sortie de ce comparatisme réducteur serait de repenser les conditions de réalisation de l'action, en un mot la question du “comment“.
Domaines
Géographie
Origine :
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...