Processing sequences in the Indian lower palaeolithic : examples from the Acheulian and the Soanian - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association Année : 1996

Processing sequences in the Indian lower palaeolithic : examples from the Acheulian and the Soanian

Résumé

During the Palaeolithic and especially during the Lower Palaeolithic, the prehistoric people of India were making and using two different types of lithic assemblages. To the south of the Indo-Gangetic basin their cultural remains belong to the Acheulian, characterized by the presence of Handaxes, sometimes cleavers, and by small tools on flakes or other pieces of stone. To the north of the Indo-Gangetic basin, in the Siwaliks, most of the sites yield Soanian lithic material comprising a majority of cobble tools with no typical handaxes. Flakes and small tools are rare. These two technical traditions evolved separately during the entire Palaeolithic and may be considered as two different technologies, but in both of them three processing sequences can be distinguished which are quite comprarable from one tradition to the other. The organisation of the processing sequences appears to be independent of cultural tradition. From this point of view, case studies of an Acheulian assemblage from Rajasthan and a Soanian assemblage from the western Siwaliks reveal clear similarities.
Au Paléolithique et surtout au Paléolithique inférieur, les populations préhistoriques de l'Inde fabriquaient et utilisaient deux types différents d'industrie lithique. Au sud du bassin indo-gangétique, leur vestiges culturels appartiennent à l'Acheuléen, caractérisé par la présence de bifaces, parfois de hachereaux, et par de petits outils sur éclat ou débris. La méthode de taille n'apparait pas clairement organisée. Au nord du bassin indo-gangétique, dans les Siwaliks, la plupart des sites fournissent un matériel lithique soanien, qui comprend une majorité de galets aménagés et aucun biface typique. Les éclats et petits outils sont rares. Ces deux traditions techniques, qui évoluent séparément durant tout le Paléolithique, peuvent être considérées comme des cultures différentes, mais dans chacune d'elles on distingue trois chaînes opératoires, qui sont tout à fait comparables entre les deux traditions. Si l'organisation des chaînes opératoires est indépendante des traditions culturelles, elle constitue une approche intéressante pour mettre en parallèle différents types d'industrie. De ce point de vue l'étude d'un exemple d'industrie acheuléenne du Radjasthan et d'industrie soanienne des Siwaliks occidentales révèle de nettes ressemblances
Fichier principal
Vignette du fichier
Gaillard1996_procesIndianLowPal_.pdf (6.16 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

halshs-00354358 , version 1 (19-01-2009)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00354358 , version 1

Citer

Claire Gaillard. Processing sequences in the Indian lower palaeolithic : examples from the Acheulian and the Soanian. Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 1996, 14, pp.57. ⟨halshs-00354358⟩

Collections

MNHN CNRS IPH
94 Consultations
136 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More