s'authentifier
version française rss feed
HAL : halshs-00319427, version 1

Fiche détaillée  Récupérer au format
Revue Internationale de Politique Comparée 15, 2 (2008) 251-275
Pertinence et procédures démocratiques en contextes parlementaires non démocratiques
Jean-Noël Ferrié 1, Baudouin Dupret 2
(2008)

L'article compare deux débats parlementaires portant sur des questions de procédures et se tenant dans des contextes distincts, l'un en Syrie et l'autre en Afghanistan. S'opposant à la théorie du « cercle vertueux », qui considère que la mise en place d'institutions démocratiques entraîne, de son seul fait, l'adoption d'attitudes et de comportements conformes à la consolidation substantielle de la démocratie, il montre que les principes démocratiques considérés solitairement ou liés à des règles de procédures ne suffisent pas à établir une telle consolidation, indépendamment des ressources du contexte.
1 :  Politiques publiques, ACtion politique, TErritoires (PACTE)
Institut d'Études Politiques [IEP] - Grenoble – CNRS : UMR5194 – Université Pierre-Mendès-France - Grenoble II – Université Joseph Fourier - Grenoble I
2 :  Institut des Sciences sociales du Politique (ISP)
CNRS : UMR8166 – Université Paris X - Paris Ouest Nanterre La Défense – École normale supérieure de Cachan - ENS Cachan
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
parlements – ethnométhodologie – pertinence démocratique – site dialogique – Syrie – Afghanistan
Liste des fichiers attachés à ce document : 
PDF
RipcPertinenceProceduresDemocratiques.pdf(233.4 KB)