s'authentifier
rss feed
HAL : halshs-00294234, version 1

Fiche détaillée  Récupérer au format
Les schèmes d'identification : ontologie ou ontonomie ?
Jean-Michel Le Bot 1, 2
(11/2007)

Cet article a pour but de montrer que les modes d'identification, tels qu'ils sont présentés par Philippe Descola dans Par-delà nature et culture (2005), confondent un processus de structuration logique de la perception et un processus de structuration ethnique de la condition qui, s'ils présentent des analogies, relèvent toutefois de plans différents et doivent être distingués. Dans l'étude des relations de l'homme aux existants, humain comme non-humains, il y a lieu, autrement dit, de distinguer des cosmologies ou des ontologies et ce que cet article propose d'appeler des ontonomies. S'appuyant sur la glossologie et l'anthropologie clinique de Jean Gagnepain, cet article est également une invitation à renouveler le dialogue entre l'anthropologie et la linguistique qui fut si fécond pour l'anthropologie structurale.
1 :  Laboratoire de Recherche en Sciences Humaines (Lares-Las)
Université Rennes II : EA2241
2 :  Centre Interdisciplinaire d'Analyse des Processus Humains et Sociaux (CIAPHS)
Université Rennes II : EA2241
LAS;LARES
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie

Sciences de l'Homme et Société/Anthropologie sociale et ethnologie

Sciences de l'Homme et Société/Linguistique
ontologies – modes d'identification – Descola – anthropologie structurale
Liste des fichiers attachés à ce document : 
PDF
cosmologie_ou_ontologie_v4.pdf(377.9 KB)