La gestion des résultats comptables : IFRS vs US GAAP
Résumé
There is a fundamental difference between the two dominant authoritative accounting pronouncements in the world. It can be summarized by the opposition of approach which underlies them: a “rules-based” approach for the US GAAP and a “principles-based” approach for the IFRS. Is a normative approach more relevant than the other one about an important element of the financial information: the regulation
of the opportunities for Earnings Management? The author shows that no normative approach is satisfactory in itself.
of the opportunities for Earnings Management? The author shows that no normative approach is satisfactory in itself.
Il y a une différence fondamentale entre les deux référentiels comptables dominants dans le monde. Ils sont fondés sur des démarches normatives distinctes : une approche par les règles pour les US GAAP et une approche par les principes pour les IFRS. Une de ces approches est-elle plus pertinente que l'autre pour réguler les comportements des dirigeants en matière de gestion des données comptables ?
L'auteur montre qu'en matière de régulation des comportements de gestion des résultats comptables, aucune approche normative n'est satisfaisante en soi.
L'auteur montre qu'en matière de régulation des comportements de gestion des résultats comptables, aucune approche normative n'est satisfaisante en soi.
Domaines
Gestion et management
Origine : Accord explicite pour ce dépôt