Quel bilan critique des accords de Dayton?

Xavier Bougarel (1)

1 CETOBaC - Centre d'études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques

Most assessments of the Dayton agreement lay stress upon the deficiencies of their implementation. However, explaining the failure of the political reintegration of Bosnia-Herzegovina requires also to explore the intrinsic flaws of this agreement, which the nationalist parties use to develop new political stratégies. Beyond the constituent ambiguities of the Dayton agreement, what is in question is its underlying conception of the transition to democracy and market economy.

Les bilans des accords de Dayton insistent le plus souvent sur les déficiences de leur mise en oeuvre. Mais, pour expliquer l'échec de la réintégration politique de la Bosnie-Herzégovine, il faut aussi s'intéresser aux défauts de conception de ces accords, à partir desquels les partis nationalistes redéploient leurs stratégies. Au-delà des ambiguïtés constitutives des accords de Dayton, c'est leur conception implicite du processus de transition à la démocratie et au marché qui est en cause.

Mots clés: Bosnia-Herzegovina; Dayton agreement; nationalism; democratization; economic transition

Mots clés: Bosnie-Herzégovine; accords de Dayton; nationalisme; state-building; démocratisation; transition économique

Domaines: Histoire; Science politique

Xavier Bougarel. Quel bilan critique des accords de Dayton?. Relations internationales et stratégiques, 1997, 28, pp.29-35. ⟨halshs-00216986⟩