Le Régime d'Accumulation dans le Cône Sud-Americain depuis les années 1990. Crise de régulation ou crise d'accumulation ?

Alexis Saludjian (1)

1 CEPN - Centre d'Economie de l'Université Paris Nord (ancienne affiliation)

This article sheds light on the paths of Argentina's and Brazil's growth regimes since the 1990s. Despite the labour productivity increase, growth has not benefited the population homogenously. Wage earners have been particularly affected by macroeconomic volatility and excluded from the benefits of economic growth. The
economies of these two countries have been used to illustrate the excluding growth regime. The analysis has placed particular emphasis on the ruptures and continuities of the Kirchner's and Lula's administrations.Titre en anglais.

Cet article étudie les formes prises par le régime d'accumulation en Argentine et au Brésil depuis la décennie 1990. Malgré la hausse de la productivité du travail la population de ces pays n'a pas bénéficié de manière homogène de la croissance. Les salariés ont notamment été particulièrement touchés par la volatilité macroéconomique et exclus de la croissance conomique. L'article propose un guide illustratif sur l'expérience de ce régime de croissance excluant, ainsi qu'une première
évaluation des gouvernements Lula (Brésil) et Kirchner (Argentine) en terme de ruptures/continuité de ce régime d'accumulation.

Mots clés: growth regime; wage volatility; macroeconomic volatility; Argentina; Brazil.

Mots clés: Brésil; régime de croissance; volatilité des salaires; volatilité macro-économique; Argentine; Brésil.

Domaines: Economies et finances

Alexis Saludjian. Le Régime d'Accumulation dans le Cône Sud-Americain depuis les années 1990. Crise de régulation ou crise d'accumulation ? : Crise de régulation ou crise d'accumulation ?. Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, 2007, 1, pp.1-23. ⟨halshs-00199770⟩