Why will the Kuznets Curve always reverse ?

Patricia Crifo (1) , Etienne Lehmann (2, 3, 4)

1 GATE - Groupe d'analyse et de théorie économique
2 ERMES - Equipe de recherche sur les marches, l'emploi et la simulation
3 EUREQUA - Equipe Universitaire de Recherche en Economie Quantitative
4 CREUSET - Centre de Recherche Economique de l'Université de Saint-Etienne

In this paper, we develop a model of innovation-based growth to address the issue of skill-biased technical change over the long run. We show that innovations fluctuate endogenously from skilled to unskilled sectors, thereby generating periods of increasing and decreasing wage inequality. This could contribute to explain that technological progress exerts a non monotonic pressure on wage inequality over the long run.

Dans cet article, nous développons un modèle de croissance avec innovations en vue de rendre endogène le sens du biais de progrès technique. Nous montrons que les innovations ne se produisent pas systématiquement dans le secteur qualifié et non qualifié. Au contraire, la nature des innovations change, entraînant des périodes d'accroissements et de réductions des inégalités de salaires. Ceci suggèrerait que le progrès technique exerce une pression non monotone sur les inégalités salariales à long terme.

Mots clés: cycles; innovatio; driven growth; Kuznets curve; wage inequality

Mots clés: courbe de Kuznets; croissance fondée sur l'innovation; inégalités de salaires

Domaines: Economies et finances

Patricia Crifo, Etienne Lehmann. Why will the Kuznets Curve always reverse ?. 2001. ⟨halshs-00179987⟩