HAL : halshs-00162875, version 1

Fiche détaillée

Récupérer au format BibTeX - EndNote - TEI - RefWorks -

Philosophiques 36, 1 (2009) 131-147

L'argument du sens commun et la « persécution des scientifiques ». Collingwood contre Moore

Laurent Jaffro 1, 2

(2009)

En s'appuyant surtout sur l'Essay on Philosophical Method (1933) et sur The New Leviathan (1942), cet article expose les principaux arguments qu'a employés R. G. Collingwood contre le recours au sens commun qu'opérait G. E. Moore. Selon The New Leviathan, le recours au sens commun comme à une protection contre le scepticisme ou l'idéalisme conduit à la « persécution des scientifiques » et à l'« obscurantisme ». On peut tenir ce point de vue pour exagéré. Toutefois, si l'on examine la construction de l'argument du sens commun, la pertinence de la critique de Collingwood apparaît. Cela n'empêche pas Collingwood d'utiliser la notion de sens commun, compris comme un ensemble de croyances fondamentales. Il n'y a aucune contradiction en l'espèce, pourvu qu'on distingue la notion du sens commun de l'argument du sens commun.

1 :	Philosophies et Rationalités (PHIER)
	Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand II : EA3297 – MSH Clermont-Ferrand : UMS3108
2 :	Philosophies contemporaines (PHICO)
	Université Panthéon-Sorbonne - Paris I : EA3562

Discipline

:

Sciences de l'Homme et Société/Philosophie

Mots-Clés : sens commun – scepticisme – G.E. Moore – Collingwood

halshs-00162875, version 1

http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00162875/fr/

oai:halshs.archives-ouvertes.fr:halshs-00162875_v1

Contributeur : Laurent Jaffro <>

Soumis le : Lundi 16 Juillet 2007, 12:48:46

Dernière modification le : Samedi 3 Octobre 2009, 21:40:16