| Après le "journalisme citoyen" textuel, les images sont devenues un important vecteur d'information alternatif. Cet article analyse les aspects qu'ont pris ces usages : recourant aux plates-formes de partage de contenus visuels, telles Flickr, Youtube ou Dailymotion, photographies ou vidéos y sont la plupart du temps très peu éditorialisées, font l'économie de toute espèce de validation et parasitent des systèmes qui n'ont jamais été prévus à cet effet. Cette translation dépend de plusieurs conditions : techniques et économiques, d'abord, avec l'éclosion de services gratuits appuyés sur des mécanismes autonomes de création d'audience ; contextuelles, ensuite, où la survenue de circonstances exceptionnelles produit une demande insatisfaite. Sur ces fondements, on constate que les plates-formes visuelles sont utilisées comme des canaux d'information parallèles, qui supposent une attitude active de l'usager. Confrontés à des documents bruts, les internautes développent des stratégies de critique des sources, qui les placent dans une position similaire à celle du journaliste face à l'événement. |
Récupérer au format
