Why do North African firms involve in corruption?
Résumé
This paper empirically analyzes the main microeconomic determinants of different forms of corruption supply. Our study is based on a new database of near 600 Algerian, Moroccan and Tunisian firms. We show that the undeclared part of firms' sales is a major factor of their involvement in administrative corruption. The latter increases with the part of the firm's informal activity as far as it is inferior to 55% of total sales, before slightly decreasing. State capture is rather strengthened by a failing enforcement of property and contract rights. Moreover, both forms of corruption help to compensate a loss of competitiveness, which contradicts previous results on this issue. Finally, we draw a comparison of the factors of corruption in North Africa, Uganda and transition countries and derive policy recommendations.
Dans cet article, nous analysons empiriquement les principaux déterminants microéconomiques de différentes formes de corruption active. Notre étude se fonde sur une nouvelle base de données de près de 600 entreprises algériennes, marocaines et tunisiennes. Nous montrons que l'occultation par les firmes d'une partie de leurs ventes est un facteur majeur de corruption administrative. Cette dernière augmente avec le pourcentage de ventes informelles des firmes tant qu'il est inférieur à 55% des ventes totales, puis diminue. La captation de l'Etat s'explique davantage par une mise en vigueur défaillante des droits de propriété et de contrat. Par ailleurs, ces deux formes de corruption constituent des recours face à une perte de compétitivité, ce qui contredit les résultats sur ce sujet. Nous menons enfin une comparaison entre les facteurs de corruption en Afrique du Nord, en Ouganda et dans les pays en transition et nous en tirons des recommandations de politique économique.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence : CC BY - Paternité
Licence : CC BY - Paternité
Loading...