| La diathèse ergative, largement invoquée dans la distinction de types de langue, si elle a permis des comparaisons plus diversifiées que la traditionnelle opposition actif/passif, a aussi contribué à rigidifier des catégories et à en ignorer d'autres, fragilisant la comparaison et déformant éventuellement la description spécifique. L'application directe de catégories tranchées aboutit ainsi à voiler des affinités qui apparaîtraient avec probablement plus de saillance si on prenait en compte et l'évolution diachronique et la cohérence globale du système synchronique de telle langue donnée. Ces affinités, que seule une description sans présupposés peut mettre en évidence, nous amènent à regarder l'ergativité en indo-aryen comme une des réalisations particulières d'une catégorie beaucoup plus générale dans l'aire (celle des prédications de localisation : section 1), et à en voir le lien avec la structure morphonologique des bases verbales, dont dépend relativement strictement la structure argumentale (section 2). |
Récupérer au format
