| Un profumo trans, supra o inter nazionale pare aleggiare da qualche anno nelle diverse scienze sociali, in particolare in quelle che utilizzano la dimensione storica per sviluppare le proprie analisi. La sociologia francese ispirata da Bourdieu parte all'assalto delle strutture di scambio internazionale nel campo dei valori, dei beni e delle idee, la World history prende il sopravvento, gli incontri e i forum si moltiplicano, le ricerche, le opere e gli articoli che insistono sul mondo al di là, sopra o tra le nazioni appaiono ogni giorno più numerosi, così come le proposte metodologiche in merito. Gli altri partecipanti a questo dossier di Contemporanea hanno preso parte attiva in questo riorientamento degli studi e potranno indicare meglio di quanto possa fare io ciò che essi attendono da questa dislocazione delle domande, dei metodi, dei punti di vista e delle reti di lavoro, e dare indicazioni sul modo in cui tale prospettiva prende posto nella cassetta degli attrezzi dello storico e trova spazio tra gli altri punti di vista che la nostra disciplina propone, in particolare costruendo i propri rapporti con la storia locale, la storia nazionale e quella comparata. Come seguace del processo che essi hanno iniziato, credo di dovere evitare queste responsabilità per tentare di contribuire piuttosto alla riflessione su due punti. Da un lato, vorrei brevemente spiegare in cosa i miei personali lavori di ricerca, che mi hanno portato a lavorare "tra" gli stati-nazione, allo stesso tempo al di sopra e al di sotto di essi, hanno beneficiato di questa prospettiva. Dall'altro, voglio formulare qualche osservazione circa le precauzioni da prendere per porre il punto di vista "transnazionale" al servizio del nostro lavoro e della nostra comunità. |
Récupérer au format
