 |
 |
 |
|
|
|
| HAL : hal-00425371, version 1 |
| Fiche détaillée |  Récupérer au format |
 |
| Mo(r/d)alité, Genève (Colloque de la Sopha) : Suisse (2009) |
|
|
|
|
| Mo(r/d)alité |
|
|
| Isabelle Butterlin 1 |
|
|
| (01/09/2009) |
|
|
|
| La morale se divise entre deux grandes conceptions antagonistes, le particularisme et l'universalisme. Je reprends ici la lecture des arguments universalistes en montrant que, pour les faire fonctionner de manière satisfaisante, il faut les adosser à une conception modale et raisonner en termes de mondes possibles. L'utilisation des modalités permet de rendre compte du raisonnement qu'on tient dans une conception universaliste de la morale. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 : | Centre d'Epistémologie et d'Ergologie Comparatives (CEPERC) |
|
|
|
CNRS : UMR6059 – Université de Provence - Aix-Marseille I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Discipline | : | Sciences de l'Homme et Société/Philosophie |
|
|
| moralité – moralité – universalisme – particularisme – mondes possibles – raisonnement moral |
|
|
|
| Liste des fichiers attachés à ce document : | |||||
|
|||||
|
|
|
| hal-00425371, version 1 | |
| http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00425371/fr/ | |
| oai:halshs.archives-ouvertes.fr:hal-00425371_v1 | |
| Contributeur : Isabelle Butterlin | |
| Soumis le : Mercredi 21 Octobre 2009, 10:17:29 | |
| Dernière modification le : Mercredi 21 Octobre 2009, 14:46:03 | |
